Дело №1 –200/11

                                                                                                                                                                                                                2011 год.

П Р И Г О В О Р

Именем  Украины.

                 11.02.2011 года Калининский районный суд города Донецка Донецкой области в составе:

                    Председательствующий                               - судья Сватиков А.В.,

                              при секретаре                                         - Фролковой М.А.,

с участием прокурора                              - Юдина В.Ю.,

адвоката                                         - ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Донецке уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Донецка Донецкой области, гражданина Украины, русского, образование среднее, холостого, имеющего на иждивении  несовершеннолетнюю дочь ІНФОРМАЦІЯ_4, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу АДРЕСА_1, в силу ст. 88 УК Украины ранее не судимого,

в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины в редакции 2001 года,

У С Т А Н О В И Л:

          ОСОБА_2 действуя умышленно, в нарушение Закона Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров»от 1995 года с последующими изменениями от 8.07.1999 года №863 ХП, совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, которые согласно постановления Кабинета министров Украины от 6.05.2000 года №770 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров»и Перечня Комитета по контролю за наркотиками при МОЗ Украины, относятся к категории особо опасных наркотических средств на территории Калининского района г. Донецка при следующих обстоятельствах.

          22 ноября 2010 года примерно в 17 часов 45 минут ОСОБА_2, находясь возле остановки общественного транспорта «Безалкогольный»по пр. Дзержинского в Калининском районе г. Донецка, действуя умышленно, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, жидкость массой 2,132 гр. содержащую особо опасное наркотическое средство - опий (ацетилированный) с количеством  особо опасного наркотического средства в пересчете на сухое вещество составляющим 0,069 гр., находившуюся в презервативе, который он положил в  правый карман своей куртки и стал незаконно хранить при себе для личного употребления без цели сбыта.

          В этот же день 22 ноября 2010 года примерно в 18 часов, возле остановки общественного транспорта «Безалкогольный»по пр. Дзержинского в Калининском районе г. Донецка, ОСОБА_2 был задержан работниками милиции и доставлен в Калининский РО ДГУ, где в ходе осмотра у него в правом кармане куртки был обнаружен и изъят презерватив с жидкостью массой 2,132 гр., содержащей особо опасное наркотическое средство - опий (ацетилированный) с количеством особо опасного наркотического средства в пересчете на сухое вещество составляющим 0,069 гр., которое ОСОБА_2, действуя умышленно, незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта.

          В судебном заседании в предъявленном обвинении ОСОБА_2 свою вину признал полностью и суду пояснил, что 22 ноября 2010 года примерно в 17 часов он на трамвае направился на пр. Дзержинского, а именно на остановку общественного транспорта «Безалкогольный», расположенную в Калининском районе г. Донецка. Когда он находился на вышеуказанной остановке, примерно в 17 часов 45 минут к нему подошел малознакомый парень по имени ОСОБА_3. Он с ОСОБА_3 ранее несколько раз до этого встречался в Буденновском районе г. Донецка. ОСОБА_3 предложил ему приобрести у него наркотическое средство «шира»по цене 40 гр. за 1 мл. Он согласился и передал ОСОБА_3 денежные средства в сумме 160 гр. Затем они с ОСОБА_3 вдвоем перешли дорогу, и ОСОБА_3 попросил, чтобы он его подождал, а сам зашел за угол дома, и примерно через 2-3 минуты вернулся. Вернувшись, ОСОБА_3 передал ему презерватив, в котором находилось наркотическое средства «шира». Он взял указанный презерватив и положил его в правый карман своей куртки. Наркотик он приобрел для того, чтобы впоследствии его самостоятельно употребить. После того, как он взял у ОСОБА_3 наркотик, он направился назад к остановке общественного транспорта «Безалкогольный», чтобы поехать домой. Он на протяжении примерно 10 минут ждал общественного транспорта на вышеуказанной остановке. Примерно в 18 часов к нему подошли двое парней, которые предъявили свои служебные удостоверения, представились сотрудниками милиции. Сотрудники милиции попросили у него предъявить документы, удостоверяющие личность, на что он ответил, что у него при себе документов пег. Тогда они предложили проехать с ними в Калининский РО ДГУ для установления личности, на что он согласился. Затем сотрудники милиции поинтересовались, нет ли при нем каких-либо запрещенных в обороте предметов, на что он ответил, что у него есть наркотическое средство «шира». Затем в одном из служебных кабинетов Калининского РО ДГУ, сотрудник милиции в присутствии двух понятых провел осмотр его личных вещей, в ходе которого спросил у него, есть ли при нем запрещенные в обороте предметы или вещества. Он ответил, что у него при себе есть наркотическое средство «шира». После чего он добровольно достал из правого кармана своей куртки презерватив, заполненный указанным наркотическим средством, которое он ранее приобрел у ОСОБА_3, и предоставил его сотруднику милиции к осмотру. Затем вышеуказанный презерватив с наркотическим средством был помещен в полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были скреплены пояснительной биркой, на которой все участники осмотра поставили свои подписи. В содеянном он раскаивается и просит суд его строго не наказывать.

          Поскольку подсудимый в судебном заседании не оспаривал указанные выше фактические обстоятельства дела, суд в соответствии со ст. 299 УПК Украины признал нецелесообразным исследование доказательств, относительно этих обстоятельств.

          Кроме показаний подсудимого, его вина подтверждается протоколом осмотра от 22 ноября 2010 года, в ходе которого у ОСОБА_2 был обнаружен и изъят презерватив, частично заполненный жидкостью коричневого цвета /л.д. 7/, заключением судебно-химической экспертизы №2134 от 26.11.2010 года согласно которому, жидкость массой 2,132 гр., изъятая у ОСОБА_2, содержит особо опасное наркотическое средство –опий ацетилированный, количество особо опасного наркотического средства в пересчете на сухое вещество составляет 0,069 гр. /л.д. 32-35/.

          Проанализировав обстоятельства дела и оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению о виновности ОСОБА_2 в инкриминируемом в приговоре преступлении.

Действия подсудимого по ст. 309 ч.1 УК Украины органом досудебного следствия квалифицированны правильно, так как он действуя умышленно, совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 65 УК Украины принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, количество изъятого наркотического вещества, данные о личности подсудимого, который в силу ст. 88 УК Украины ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, принимает во внимание полное признание им своей вины и раскаяние в совершенном.

Обстоятельств отягчающих ответственность ОСОБА_2 судом не установлено. Обстоятельством смягчающим его ответственность, в соответствии со ст. 66 УК Украины суд признает чистосердечное раскаяние подсудимого.

По совокупности обстоятельств совершенного преступления и личности виновного, суд приходит к убеждению, что исправление и перевоспитание ОСОБА_2 возможны без изоляции от общества, поэтому суд считает возможным назначить ему меру наказания не связанную с лишением либо ограничением свободы, так как такое наказание будет необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений.

Признав ОСОБА_2 виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, суд по основаниям ст. 91 УПК Украины, считает необходимым взыскать с него судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы №2134 от 26.11.2010 года в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области в сумме 412 гр. 80 коп.

Вещественные доказательства –полиэтиленовый пакет, в котором находиться презерватив, медицинский шприц, заполненный жидкостью массой 0,598 гр., содержащей особо опасное наркотическое средство –опий (ацетилированный), изъятый у ОСОБА_2 и находящийся в камере хранения вещественных доказательств Калининского РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области (квитанция серии ФЭ №036969), суд в соответствии со ст. 81 УПК Украины, считает необходимым уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины,

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины в редакции 2001 года, и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 1700 гр.

Судебные расходы в сумме 412 гр. 80 коп. за проведение судебно-химической экспертизы №2134 от 26.11.2010 года взыскать с осужденного ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области код ОКПО 25574914, банк УГК в Донецкой области, рс 31253272210095, МФО 834016.

Вещественные доказательства –полиэтиленовый пакет, в котором находиться презерватив, медицинский шприц, заполненный жидкостью массой 0,598 гр., содержащей особо опасное наркотическое средство –опий (ацетилированный), находящийся в камере хранения вещественных доказательств Калининского РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области (квитанция серии ФЭ №036969), уничтожить.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 –подписку о невыезде с постоянного места жительства до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Калининский районный суд г. Донецка в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья                               Сватиков А.В.