Судове рішення #13567390

      УХВАЛА

      ІМЕНЕМ УКРАЇНИ                                                                                                                                   

                                                                                                                            Справа № 2-н-126/11

                                                                                                                             

            21 лютого 2011 року                                                                                  м. Ясинувата

Суддя Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області Циктіч В.М., розглянувши заяву ВАТ "Укртелеком" від імені якої діє Донецька філія ВАТ "Укртелеком" в інтересах цеху телекомунікаційних послуг №28 Донецької філії ВАТ "Укртелеком" про видачу судового наказу,-      

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду з вказаною вище заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_1, заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг в розмірі 302,26 грн. в порядку ст.ст.95-105 ЦПК України, а також судові витрати.

В силу ст.ст.97,109 ЦПК України заяви до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

У той же час, судом встановлено, що боржниця – ОСОБА_1 зареєстрованою за вказаною  адресою на території м.Ясинувата не значиться.

У зв’язку з викладеним, суд вважає, що у прийнятті заяви необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст.97, 100, 109 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Відмовити ВАТ "Укртелеком" від імені якої діє Донецька філія ВАТ "Укртелеком" в інтересах цеху телекомунікаційних послуг №28 Донецької філії ВАТ "Укртелеком" у прийнятті заяви про видачу судового наказу згідно ст.ст.95-105 ЦПК України щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.


Апеляційна скарга на цю ухвалу суду може бути подана до судової палати по цивільних справах Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд протягом п’яти  днів з дня її отримання.


Суддя:

 

  • Номер: 6/313/63/2015
  • Опис: про відновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-н-126/11
  • Суд: Веселівський районний суд Запорізької області
  • Суддя: Циктіч В.М.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.10.2015
  • Дата етапу: 20.11.2015
  • Номер:
  • Опис: видача судового наказу
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-126/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Циктіч В.М.
  • Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.02.2011
  • Дата етапу: 13.04.2011
  • Номер: ц1123
  • Опис: про видачу судового наказу
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-126/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Циктіч В.М.
  • Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2011
  • Дата етапу: 06.04.2011
  • Номер: 2-н/569/11
  • Опис: про видачу судового наказу
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-126/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Циктіч В.М.
  • Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.06.2011
  • Дата етапу: 04.07.2011
  • Номер: 2-н/1818/1599/11
  • Опис: про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по сплаті за надані житлово-комунальні послуги
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-126/11
  • Суд: Тростянецький районний суд Сумської області
  • Суддя: Циктіч В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.09.2011
  • Дата етапу: 30.09.2011
  • Номер: 2-н/980/11
  • Опис: про стягнення нарахованої,але не виплаченої зарплати в сумі 933,62грн.
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-126/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Циктіч В.М.
  • Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.05.2011
  • Дата етапу: 13.05.2011
  • Номер: 2-н/1701/8284/11
  • Опис: видачу судового наказу про стягнення з Стахнюка Олександра Федоровича заборгованості за надані послуги
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-126/11
  • Суд: Березнівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Циктіч В.М.
  • Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.10.2011
  • Дата етапу: 17.11.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація