Овруцький районний суд Житомирської області    

                            Справа № 2-а-630/11

П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 09 лютого 2011 року                                                                            

 Суддя Овруцького районного суду Чичирко В.  А. , розглянувши у скороченому провадженні в місті Овруч справу за позовом  ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в  Житомирській області   про зобов’язання вчинення дій  , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду та просить зобов»язати   Головного управління Пенсійного фонду України в  Житомирській області  провести донарахування  та виплату коштів, відповідно до ст..39 Закону у розмірі дві мінімальні заробітні плати за період з 01.07.2010 року по 31.12.2010 року, зобов»язати Головне  управління Пенсійного фонду України в Житомирській області проводити перерахунок доплати до пенсії у відповідності ст..39 Закону, починаючи з 31.12.2010 року та виплачувати йому щомісяця,  мотивуючи тим, що компенсації та доплати виплачувались йому не в розмірах, встановлених Законом, а згідно Постанови КМУ №836 від 26.07.1996 року, що призвело до порушення його прав.  

Від відповідача - управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі  Житомирської області заперечення не поступило.

Дослідивши в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов слід задовольнити частково з наступних підстав.

Позивач знаходиться на обліку у відповідача, є потерпілим внаслідок Чорнобильської катастрофи категорії 3, що підтверджується копією посвідчення громадянина, який потерпів від Чорнобильської катастрофи,  постійно проживає в м.Овруч,  що підтверджується копією паспорта громадянина України.  

Відповідно до ч..1, ч.3 ст.159 КАС України, судове рішення повинно бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з»ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Відповідно до ст.71 КАС, кожна  сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення,  тому в задоволенні позовних вимог в частині стягнення з відповідача коштів, передбачених ст..39 відмовити за безпідставністю, оскільки із матеріалів справи не вбачається нарахування позивачеві даних виплат.  

Від сплати судового збору сторони звільнено згідно Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито”.

На підставі ст.19 Конституції України,   керуючись ст.ст. 8-11, 18, 71, 160, 161,  162 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні позовних вимог до Головного управління Пенсійного фонду України в  Житомирській області   про зобов’язання вчинення дій, за безпідставністю.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана через Овруцький районний суд Житомирської області в Житомирський апеляційний адміністративний суд протягом 10 днів з дня отримання копії цієї постанови.   

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:В. А. Чичирко