Справа №  2-484/11

УХВАЛА

28.01.2011 р.

Суддя Свердловського міського суду Луганської області Бабенко С.Ш.,

розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об’єднання» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії, -

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся до Свердловського міського суду з дійсною позовною заявою до відповідача, в обґрунтування вимог зазначивши, що 25.06.2010р. під час перевірки дотримання Правил користування електричною енергією для населення за адресою: АДРЕСА_1, працівниками Свердловського РЕМ ТОВ „Луганське енергетичне об'єднання” виявлене, що відповідач ОСОБА_1, яка виступає споживачем електричної енергії, порушила Правила… в частині розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку, а саме, підключення розетки, минаючи прилад обліку. При цьому електрична енергія споживалася, але не враховувалася приладом обліку (електролічильником) та відповідно не проводилася сплата за фактично використану, при наявності виявленого порушення, електричну енергію.

         Відповідно до п.53 Правил вказане порушення зі сторони відповідача було зафіксовано в акті №039166 про порушення Правил користування електричною енергією для населення.

         Згідно до п.1.1 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006р. №562, позивачем визначений обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення відповідачем Правил користування електричною енергією для населення.

         Розрахунок обсягу та вартості не облікованої електричної енергії, внаслідок порушення Правил… по зазначеному акту та споживання електричної енергії без обліку електролічильника, було розраховано відповідно до розділу 3 Методики, розмір якої склав 3548,33 грн.

         До теперішнього часу відповідач вказану суму вартості не облікованої електричної енергії не сплатив, тому позивач просить суд стягнути з відповідача вартість не облікованої активної електричної енергії у розмірі 3548,33 грн, понесені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн, судовий збір у розмірі 51 грн стягнути на користь держави.

         Суддя вважає за необхідне позовну заяву повернути позивачу з наступних підстав.

         Відповідно до ст.121 ч.3 п.4 ЦПК України заява повертається у випадку, якщо справа не підсудна цьому суду. Крім того, відповідно до вимог ст.115 ЦПК України при вирішенні питання про відкриття провадження у справі буде встанволено, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачу для подання до належдного суду.

         При виконанні вимог ст.122 ЦПК України щодо вирішення питання про відкриття провадження у справі судом встановлено, що відповідачем вказана фізична особа, що не є субєктом підприємницької діяльності. З цього приводу судом отримані інформації із Свердловського МВ УМВС України у Луганскьй області і УМВС України у Луганській області про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи, за якою визначено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 11.06.2009р. знята з реєстраційного обліку у м.Свердловську, та зареєстрована з 07.07.2009р. у АДРЕСА_2.

         Відповідно до вимог ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред,являються в суд за місцем її проживання. У позові ставиться питання про стягнення з відповідача вартості необлікованої електричної енергії, що не передбачає умови визначення підсудності відповідно до вимог ст.110 ЦПК України за вибором позивача.    

        Таким чином, зазначена заява повинна бути повернута позивачу, що не перешкоджає у подальшому повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

         Керуючись ст.ст.109,110,115,119,121 ЦПК України,

УХВАЛИВ

Повернути позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об’єднання» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії позивачу.

         Роз'яснити позивачу, що усунення обставин, які існували на момент подання заяви та стали підставою для повернення заяви, не перешкоджає в подальшому повторному зверненню із заявою до суду.

         Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Луганської області протягом п’яти днів з дня її проголошення. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя