Судове рішення #13566634

1-123/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

"22" лютого 2011 р. суддя Личаківського районного суду м. Львова  Гирич С. В., за участю прокурора Шубка К.П., розглянувши матеріали подання старшого слідчого прокуратури м.Львова ОСОБА_1 про надання дозволу на проведення виїмки документів в приміщенні нотаріальної контори приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_2, що за адресою: АДРЕСА_2, -

в с т а н о в и в:

Старший слідчий прокуратури м.Львова ОСОБА_1 звернувся до суду із поданням про надання дозволу на проведення виїмки документів, які слугували підставою для оформлення та посвідчення договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 від 28.07.2005р., які знаходяться в приміщенні нотаріальної контори приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_2, що за адресою: АДРЕСА_2.

Подання мотивує тим, що він проводить досудове слідство по кримінальній справі №182-0166 порушеної відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3., за ознаками складу злочину, передбаченого ст.166 КК України. Досудовим слідством встановлено, що ОСОБА_3, будучи матір’ю двох неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, злісно не виконувала покладені на неї обов’язки по догляду за своїм малолітніми дітьми, що спричинило тяжкі наслідки, а саме неналежне виховання та розвиток дітей, а також позбавлення неповнолітніх майна, у вигляді частки на житло в квартирах по АДРЕСА_3 у м. Львові та по АДРЕСА_1 у м. Винники.

Встановлено, що договір купівлі-продажу АДРЕСА_1. від 28.07.2005р. посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_2

З метою вилучення документів, які слугували підставою для оформлення вказаного договору купівлі-продажу, а також інших документів, які можуть служити речовими доказами у справі, просить подання задоволити.

Вивчивши матеріали подання, заслухавши висновок прокурора, який подання підтримав, вважаю, що подання слід задоволити з таких підстав.

З матеріалів подання вбачається, що старшим слідчим прокуратури м.Львова ОСОБА_1 проводиться досудове слідство по кримінальній справі №182-0166 порушеної відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3., за ознаками складу злочину, передбаченого ст.166 КК України, який полягав у тому що, ОСОБА_3 злісно не виконувала покладені на неї обов’язки по догляду за своїм малолітніми дітьми ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що спричинило тяжкі наслідки, а саме неналежне виховання та розвиток дітей, а також у позбавленні неповнолітніх дітей майна, у вигляді частки на житло в квартирах по АДРЕСА_3 у м.Львові та по АДРЕСА_1 у м. Винники шляхом відчудження вказаного майна. При цьому договір купівлі-продажу АДРЕСА_1 від 28.07.2005р. посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_2 що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2.

Відповідно до ч.1 ст.178 КПК України виїмка проводиться у випадках, коли є точні дані, що предмети чи документи, які мають значення для справи, знаходяться в певної особи чи в певному місці.

Оскільки для повного, всебічного, об’єктивного розслідування кримінальної справи необхідно отримати письмові докази які знаходяться в приміщенні нотаріальної контори приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_2, що за адресою: АДРЕСА_2, тому слід задоволити подання та надати дозвіл на їх виїмку.

Керуючись ст.ст.178,179 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання задоволити.

Надати дозвіл на проведення виїмки документів, які слугували підставою для оформлення та посвідчення договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 від 28.07.2005р., та знаходяться в приміщенні нотаріальної контори приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_2, що за адресою: АДРЕСА_2.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя                                                             Гирич С. В.

  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-123/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Гирич С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2011
  • Дата етапу: 18.08.2011
  • Номер: 1/641/19/2013
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-123/11
  • Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Гирич С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.01.2010
  • Дата етапу: 22.03.2013
  • Номер: 1-123/2011
  • Опис: про обвинувачення Дядюка В. І. у скоєнні злочину за ч. 1 ст. 119 КК України.
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-123/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Гирич С.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.04.2011
  • Дата етапу: 27.06.2012
  • Номер: к100
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-123/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Гирич С.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.11.2010
  • Дата етапу: 10.03.2011
  • Номер: 1-123/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-123/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Гирич С.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.03.2009
  • Дата етапу: 12.07.2011
  • Номер: б/н
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-123/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Гирич С.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.02.2011
  • Дата етапу: 06.04.2011
  • Номер:
  • Опис: ст.185 ч.1 КК України
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-123/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Гирич С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.02.2011
  • Дата етапу: 09.03.2011
  • Номер: 1/547/11
  • Опис: 185 ч.3
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-123/11
  • Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Гирич С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.06.2011
  • Дата етапу: 23.12.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-123/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Гирич С.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.12.2010
  • Дата етапу: 11.01.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація