Судове рішення #13565854

Справа №2-а-1837\11

У Х В А Л А


04 лютого 2011 року                                                                                        м. Сімферополь

          Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим Тимошенко К.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Центральної районної ради м. Сімферополя про визнання протиправною відмови та зобов’язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

             01.02.2011 року позивачка звернулася до суду з вимогами про визнання протиправною відмову та зобов’язання вчинити певні дії, на підставах, викладених у позовній заяві.

          Статтею 99 КАС України встановлено шестимісячний строк для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод чи інтересів.

          Як вбачається з відповіді Управління праці та соціального захисту населення Центральної райради м. Сімферополя позивачка звернулася до відповідача 19.07.2010 р.

          Однак, у суд звернулася з вимогами про визнання відмови протиправною лише 01.02.2011 р.

Позивачка у позовній заяві ставить питання про поновлення строку на оскарження дій відповідача, посилаючись на те, що дізналася про порушене право лише у вересні 2010 р. з засобів масової інформації.

Відповідно до статті 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Суд не знаходить підстав для поновлення позивачу строку на звернення до суду.

          Керуючись статями 99, 100, 107 КАС України, суддя –

У Х В А Л И В:

           Позовні вимоги ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Центральної районної ради м. Сімферополя про визнання протиправною відмови та зобов’язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.          

Ухвала щодо залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного окружного суду АР Крим через Центральний районний суд м. Сімферополя АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів в порядку, визначеному статтею 186 КАС України.

           Суддя:                                                                                 




  • Номер:
  • Опис: про нарахування і виплату щомісячної надбавки до пенсії дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1837/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Тимошенко К.Г.
  • Результати справи: скасовано частково
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.02.2011
  • Дата етапу: 18.04.2013
  • Номер: 2-а/2522/974/11
  • Опис: про визнання протиправною бездіяльності УПФУ в Талалаївському районі та зобов'язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1837/11
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Тимошенко К.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.07.2011
  • Дата етапу: 19.08.2011
  • Номер: 2-а/1976/11
  • Опис: про перерахунок надбавки до пенсії як дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1837/11
  • Суд: Барський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Тимошенко К.Г.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.03.2011
  • Дата етапу: 05.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація