Справах» 2-1083 2007р.

РІШЕННЯ ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

05 квітня 2007 року                                                         Шахтарський міськрайонний суд Донецької області в

складі:

головуючого судді                                                                                        Бутова М.М.

при секретарі                                                                                                Фатеевой Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивальниця 28.02.2007р. звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1р.народження, у зв'язку з тим, що відповідач ухиляється від утримання дитини, аліменти не виплачує, чим ущемляє його права і законні інтереси. Іншої матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Позивальниця в судовому засіданні підтримала свої позовні вимоги і пояснила, що вона перебувала в зареєстрованому браку з відповідачем з 03.06.1995р. по 15.06.2005р. і від цього браку вони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1р.народження, відповідач участі у вихованні дитини не приймає, матеріальної або якої або іншої допомоги не надає, хоча має таку можливість. Тому вона вимушена звернутися до суду.

Відповідач в судовому засіданні не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання сина.

Судом встановлено, що позивальниця і відповідач перебували в зареєстрованому браку з 03.06.1995р.. 15.06.2005р. вони розірвали шлюб. Відповідач відбував покарання в містах позбавлення волі та звільнився в січні 2006р.. Від браку мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1р.народження, батьком якої, згідно свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_1 від 30.08.1996р., є ОСОБА_2, який матеріальної або якої або іншої допомоги у вихованні дитини не надає, хоча має таку можливість.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення їм повноліття.

Оскільки відповідач свої обов'язки в цій частині добровільно не виконує, чим порушує інтереси неповнолітньої дитини, що охороняються законом, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивальниці аліменти на утримання неповнолітньої дитини.

З урахуванням матеріального положення відповідача, позивальниці, також зобов'язаної утримувати неповнолітньої доньки, суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини його заробітку і доходів щомісячно.

Керуючись ст.ст. 180,182, 183,191 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягнути аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця м. Київа, що проживаєАДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 на утримання доньки -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1р.народження, у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку і доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 29 лютого 2007 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 07 вересня 2013 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7,50грн..

На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна рішення суду оскаржується протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.