КРИВОРОЖСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ  

Дело № 1-68/11

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

21.02.2011 года     Криворожский районый суд Днепропетровской области в составе:

председательствующего, судьи     Коваленко Н.В.

при секретаре                                   Рыбак Е.О.     

с участием прокурора                     Скороход И.В.

рассмотрев в открытом   судебном заседании в зале суда в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Кривого Рога Днепропетровской области, гражданина Украины, образование среднее, не работающего, разведенного, ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины,

 проживающего по адресу: АДРЕСА_1,

                 по ч.1 ст. 185 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

 ОСОБА_1, 28.01.2011 года в 13-00 часов, из корыстных побуждений, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, находясь возле ограждения территории домовладения АДРЕСА_2, принадлежащего ОСОБА_2, путём свободного доступа,  тайно совершил кражу металлических изделий с ограждения, а именно: металлическую панцирную сетку от кровати, две металлические трубы диаметром 50 мм., два металлических уголка 45 *45 длиной по 2 м., металлический швеллер длиной 2 м., всего общим весом 65 кг., после чего с места совершения преступления с похищенным скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил ОСОБА_2 материальный ущерб в сумме 177,00 грн.

             Подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью, не оспаривал, обстоятельств совершенного преступления, изложенных в обвинительном заключении. В содеянном подсудимый раскаялся, просил суд строго его не наказывать.  

             Кроме полного признания вины подсудимым, его виновность в инкриминируемом преступлении подтверждается также другими доказательствами по делу.

             Так, свидетель ОСОБА_3, суду пояснил, что  28.01.2011 года он у  подсудимого принял металлические изделия по цене  металлолома, общим весом 65 кг., заплатив ему за это 105,00 грн.

             Из заявления ОСОБА_2 от 31.01.2011 года (л.д.2) следует, что  28.01.2011 года  в первой половине дня неизвестный ей мужчина похитил  с ограждения  территории принадлежащего ей домовладения АДРЕСА_2 металлические изделия: два металлических уголка, сетку от панцирной кровати, две металлические трубы, один швеллер, общим весом 65 кг.

           Согласно протоколу осмотра места происшествия от 02.02.2011 года (л.д. 21) местом совершения преступления является ограждение домовладения АДРЕСА_2.

Оценив в совокупности все исследованные доказательства по делу, суд считает, что вина подсудимого в инкриминируемом преступлении нашла свое подтверждение в полном объеме,  его действия следует квалифицировать по ч.1 ст. 185 УК Украины по признакам - тайное похищение чужого имущества (кража).

При определении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает: тяжесть содеянного подсудимым, личность подсудимого, который характеризуется по месту жительства удовлетворительно; вину в совершенном преступлении подсудимый признал полностью, раскаивается в содеянном,  что суд расценивает как обстоятельства смягчающие наказание и считает, что в отношении подсудимого следует назначить наказание в виде общественных работ.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины,-

П Р И Г О В О Р И Л:

 Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 185 УК Украины и назначить  наказание в виде ста часов общественных работ.

Срок отбытия наказания осужденному исчислять с момента исполнения приговора.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Криворожский районный суд Днепропетровской области в течение  15  суток со дня его провозглашения  

Судья:                                         Коваленко Н.В.