Судове рішення #13564508

                                                                          У Х В А Л А                                         Справа № 2-427/11

 І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

11 січня 2011 року                                                                                                   м. Донецьк

Калінінський районний суд м. Донецька Донецької області у складі:

Головуюча суддя          - Гладка І.А.

при секретарі                 - Кумській Л.І.

за участю:

позивачів                         - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,

представника позивача - ОСОБА_5,

відповідач                      - не з’явився ,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_6  про припинення права власності на частину нерухомого майна, -

ВСТАНОВИВ

Позивачі звернулися до суду із позовом до ОСОБА_6  про припинення  права власності  на частину  домоволодіння за АДРЕСА_1 у зв’язку із її незначною частиною та технічною неможливістю виділення належної відповідачу частини в натурі.

У судовому засіданні представником позивача –ОСОБА_5 заявлене клопотання про призначення у даній цивільній справі судово - будівельної експертизи, проведення якої доручити Донецькому науково –дослідному інституту експертиз, який знаходиться за адресою: Донецьк-87, вул. Дубравная, 1 Б (тел.302 80 39), поставив на вирішення експертів наступні питання: 1. Чи існує можливість  розподілу в натурі домоволодіння АДРЕСА_1 з виділом  співвласнику  ОСОБА_6 - 13,08/100 частини з організацією окремою квартири, яка б  відповідала вимогам чинних будівельних норм?  2. В якому технічному  стані  знаходиться частина  домоволодіння, що належить ОСОБА_6? 3. Чи впливають пошкодження та розтрощення частини домоволодіння, що належить ОСОБА_6 на цілісність домоволодіння та його частини, які належать іншим співвласникам ?  4. Яка оціночна вартість  13,08/ 100 частини домоволодіння АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_6 ?

Позивачі  та їх представник у судовому засіданні просили суд задовольнити клопотання про призначення експертизи, посилаючись на його доцільність та обґрунтованість.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, однак у судове засідання не явився, письмових заяв, клопотань про відкладення слухання справи або про розгляд справи  у його відсутність, суду не надав.  

Відповідно до частини 1 статті 143 Цивільно - процесуального кодексу України для з’ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Згідно частини 3 статті 143 Цивільно-процесуального кодексу України особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом.

Враховуючи викладене, а також те, що предметом розгляду даної справи є припинення права власності на частину нерухомого майна, керуючись  пунктом 5 частини 1 статті 202 Цивільно-процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ

Клопотання представника позивача ОСОБА_5 –задовольнити.

Призначити по даній справі судово - будівельну експертизу, проведення якої доручити Донецькому науково –дослідному інституту експертиз, який знаходиться за адресою: Донецьк-87, вул. Дубравная, 1 Б (тел.302 80 39), поставив на вирішення експертів наступні питання:

1. Чи існує можливість  розподілу в натурі домоволодіння АДРЕСА_1 з виділом  співвласнику  ОСОБА_6 - 13,08/100 частини з організацією окремою квартири, яка б  відповідала вимогам чинних будівельних норм?  

2. В якому технічному  стані  знаходиться частина  домоволодіння, що належить ОСОБА_6?

3. Чи впливають пошкодження та розтрощення частини домоволодіння, що належить ОСОБА_6 на цілісність домоволодіння та його частини, які належать іншим співвласникам ?  

4. Яка оціночна вартість  13,08/ 100 частини домоволодіння АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_6 ?

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_6  про припинення права власності на частину нерухомого майна –зупинити  до отримання висновку експерта.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність  за ст.ст.384, 385 КК України.

Надати експертам  матеріали даної цивільної справи.

Оплату вартості експертизи покласти на позивачів.

Зобов’язати сторони  надати експертам для дослідження доступ у домоволодіння за АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Калінінський районний суд м. Донецька протягом п’яти днів після її проголошення.

СУДДЯ                                                     І.А. Гладка


  • Номер: 6/591/191/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-427/11
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Гладка І. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.07.2018
  • Дата етапу: 18.09.2018
  • Номер: 22-ц/786/1768/18
  • Опис: заява представника ПАТ "Приват Банка" -про забеспечення позову по справі за позовом ПАТ КБ "Приват банк" до Філії ТОВ "Українське фінансове агенство "Верус", Легути М.М., про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-427/11
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Гладка І. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2018
  • Дата етапу: 30.07.2018
  • Номер: 6/759/276/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-427/11
  • Суд: Святошинський районний суд міста Києва
  • Суддя: Гладка І. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.02.2019
  • Дата етапу: 05.04.2019
  • Номер: 6/591/235/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-427/11
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Гладка І. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.06.2019
  • Дата етапу: 15.07.2019
  • Номер: 6/305/56/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-427/11
  • Суд: Рахівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Гладка І. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.09.2019
  • Дата етапу: 26.12.2019
  • Номер: 6/536/4/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-427/11
  • Суд: Кременчуцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Гладка І. А.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.11.2019
  • Дата етапу: 25.02.2020
  • Номер: 6/718/5/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-427/11
  • Суд: Кіцманський районний суд Чернівецької області
  • Суддя: Гладка І. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.01.2020
  • Дата етапу: 21.01.2020
  • Номер: 6/759/453/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-427/11
  • Суд: Святошинський районний суд міста Києва
  • Суддя: Гладка І. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.06.2020
  • Дата етапу: 15.06.2020
  • Номер: 6/751/96/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-427/11
  • Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова
  • Суддя: Гладка І. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2021
  • Дата етапу: 13.01.2021
  • Номер: 6/751/97/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-427/11
  • Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова
  • Суддя: Гладка І. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2021
  • Дата етапу: 13.01.2021
  • Номер:
  • Опис: позбавлення батьківський прав
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-427/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Гладка І. А.
  • Результати справи: в позові відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.04.2011
  • Дата етапу: 13.05.2011
  • Номер:
  • Опис: стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотекі
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-427/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Гладка І. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Подано апеляційну скаргу
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.03.2010
  • Дата етапу: 17.10.2011
  • Номер:
  • Опис: Туркот В.В про визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-427/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Гладка І. А.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.05.2011
  • Дата етапу: 17.05.2011
  • Номер: 2/218/27/12
  • Опис: розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дітей
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-427/11
  • Суд: Оратівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Гладка І. А.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.12.2011
  • Дата етапу: 15.03.2012
  • Номер:
  • Опис: про стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-427/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Гладка І. А.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.06.2009
  • Дата етапу: 30.06.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація