Справа № 3-499/11

 П О С Т А Н О В А

 22.02.2011                                                                                   м. Донецьк

Суддя Куйбишевського районного суду м. Донецька Черткова Н.І., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Куйбишевського РВ ДМУ ГУ МВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Донецька, громадянина України, не працюючого, раніше незасудженого, який має середню спеціальну освіту, проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст. 1732 КУпАП, -

                                                            В С Т А Н О В И Л А:

Відповідно до протоколу серії ДО №795724 від 20.02.2011, який було складено УІН Куйбишевського РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області старшим лейтенантом міліції ОСОБА_2, 20.02.2011 біля 08 годин 00 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи за місцем свого мешкання у стані алкогольного сп’яніння, вчинив сварку зі своїм братом ОСОБА_3, в ході якої ображав його, ганьбився на його адресу нецензурною лайкою, кидався на нього з метою нанести фізичне ушкодження, у зв’язку з чим потерпілому навмисно було здійснено тиск на психіку, що є психологічним насиллям у родині, тобто ОСОБА_1 було вчинено правопорушення, передбачене ч.1 ст. 1732 КУпАП.

При складенні вказаного протоколу про адміністративне правопорушення старшим лейтенантом міліції ОСОБА_2 ОСОБА_1 був сповіщений про час, дату та місце розгляду адміністративного матеріалу місцевим судом.

У судове засідання ОСОБА_1 з’явився, йому були роз’яснені його права за ст.268 КУпАП. Вину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1732 КУпАП, останній визнав, свою поведінку мотивував наступним.

20 лютого 2011 року ОСОБА_1 повернувся до дому, будучі у стані алкогольного сп’яніння. В ході нетривалої розмови зі своїм братом, між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на побутовому ґрунті виникли непорозуміння, які переросли у сварку. Розцінюючи свою поведінку як нормальну у побутових стосунках, ОСОБА_3 лаявся на адресу свого брата, кидався у бійку, намагаючись довести свою думку. У зв’язку з тим, що вжив велику дозу алкоголю своїх емоцій не контролював.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов до висновку, що у діях останнього є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1732 КУоАП з наступних підстав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення крім його особистих пояснень, які були ним надані як у судовому засіданні, так і під час складання протоколу, підтверджується і даними протоколу, і поясненнями потерпілого – ОСОБА_3, які були відібрані при складанні протоколу та долучені до матеріалів справи.

При призначенні адміністративного стягнення суд враховує конкретні обставини справи, рівень соціальної небезпеки, а також характер здійсненого правопорушення, особу правопорушника, його матеріальне становище.

Так, ОСОБА_1 раніше не був засуджений, розкаявся у скоєнні даного правопорушення, але розуміючи наявність своєї вини, у повному обсязі не зрозумів протиправність своєї поведінки, що свідчить у наявності у останнього стійких антісуспільних установок.

Сукупність перелічених даних, а саме характеристика особи правопорушника, обставини скоєння проступку, зокрема вчинення його у стані алкогольного сп’яніння,  дає суду підстави вважати, що з метою виховання особи, яка вчинила вказане правопорушення, у напрямку дотримання законів України, шанобливого ставлення до правил суспільного життя та гуртожитку, а також попередження нових правопорушень з боку ОСОБА_1, до останнього необхідно застосувати адміністративне стягнення майнового характеру у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 1732 ч.1, 283, 284 КУпАП, -

                                                          П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1732 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 гривня 00 копійок на користь держави.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора  до Апеляційного суду Донецької області через Куйбишевський районний суд м. Донецька протягом 10 днів з дня винесення постанови.

          Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя                                                                                                    Черткова Н.І.