Судове рішення #13564249

    Баранівський районний суд Житомирської області    

                            Справа № 3-в-5/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

   21 лютого 2011 року Баранівський районний суд у складі головуючого судді  Михалюка  О.  П.  при  секретарі  судових засідань Миронюк Л.К.,   з  участю старшого інспектора Баранівського РП Новоград-Волинського МРВ КВІ Панчука Я.В.., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Баранівка подання старшого інспектора Баранівського РП Новоград-Волинського МРВ кримінально-виконавчої інспекції про заміну громадських робіт адміністративним арештом щодо ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 Житомирської області , непрацюючого, 

                                                            В С Т А Н О В И В :

Постановою Баранівського районного суду Житомирської області від 05 липня  2010 року ОСОБА_3  за ч. 1 ст. 130 КУпАП було обрано стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

В поданні вказано, що 21.07.2010 року до Баранівського районного підрозділу КВІ надійшла на виконання постанова Баранівського районного суду від 05.07.2010 року , якою ОСОБА_3  . притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено на нього стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

27.09.2010 із ОСОБА_3  проведено бесіду та ознайомлено з порядком відбування адміністративного стягнення  у вигляді громадських робіт, про що той  дав підписку, а також йому вручено направлення для відбування громадських робіт при Першотравенській селищній раді Баранівського району.

Згідно повідомлення Першотравенського   селищного голови № 580 від 25.10.2010 року,  ОСОБА_3 .  до відбування громадських робіт не приступив.  Тому ОСОБА_3  .  свідомо ухиляється від відбування покарання.

В судовому засіданні старший інспектор Панчук Я.В. підтримав подання про заміну ОСОБА_3  призначених громадських робіт на адміністративний арешт в зв”язку із ухиленням від відбування вказаних робіт.

ОСОБА_3  в судовому засіданні   заперечив  відносно задоволення  даного подання , пояснивши  що  він  не ухилявся  від відбування  громадських  робіт,  так  як    хворів,  але  у лікарню не звертався..

Вислухавши пояснення старшого інспектора  КВІ Панчука Я.В.,  та   ОСОБА_3, оглянувши матеріали особової справи № 193/2010 на ОСОБА_3  , суд прийшов до висновку, що подання  задоволенню   не підлягає.

В судовому     засіданні    пояснення  ОСОБА_3    про   його хворобу, яка не  дала   йому  змоги відбути  громадські роботи,    залишились не  спростованими, тому  відсутні  ознаки   його  умисного ухилення  від  відбування  громадських робіт.

Керуючись ст. ст.  321-1 КУпАП, суд

                                                          П О С Т А Н О В И В : 


 В задоволенні  подання старшого інспектора Баранівського РП Новоград-Волинського МРВ кримінально-виконавчої інспекції про заміну громадських робіт адміністративним арештом щодо ОСОБА_3    відмовити  за  його безпідставності.

Постанова   Баранівського районного суду   від   05 липня    2010  року    щодо   ОСОБА_3     за  ч.  1  ст. 130 Кодексу  України про адміністративні  правопорушення   ,  якою на останнього накладено стягнення у  виді    громадських робіт     тривалістю 40  годин   ,    підлягає виконанню  КВІ на загальних  підставах.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення

 

 

Суддя: ,

  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання постанов у справах про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-в-5/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Михалюк О.П.
  • Результати справи: клопотання задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.03.2011
  • Дата етапу: 17.05.2011
  • Номер: 3-в-5/2011
  • Опис: вирішення питання про виконання постанови суду.
  • Тип справи: на справу в порядку виконання постанов у справах про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-в-5/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Михалюк О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.03.2011
  • Дата етапу: 18.04.2011
  • Номер: 3-в/80/11
  • Опис: про вирішення питання, пов"язаного з виконанням постанови,
  • Тип справи: на справу в порядку виконання постанов у справах про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-в-5/11
  • Суд: Буський районний суд Львівської області
  • Суддя: Михалюк О.П.
  • Результати справи: клопотання задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2011
  • Дата етапу: 22.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація