Судове рішення #13564241

                                                                                                № 3 –477/11

       П О С Т А Н О В А

       ІМЕНЕМ УКРАЇНИ   

      22 лютого 2011 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Замега О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення ДАІ по обслуговуванню Бердичівського району та автомобільно –технічної інспекції м.Бердичева Житомирської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Житомирської області, проживаючого в АДРЕСА_1; не працюючого; за ч.3 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В с т а н о в и в :

30.10.2010 року о 16 год. 21 хв. громадянин ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом в м. Житомирі по вул.. Київське шосе зі швидкістю 130 км/год., перевищив швидкість на 70 км/год., чим порушив п. 12.4 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність згідно ч.3 ст.122 КУпАП.

В судове засідання правопорушник не з'явився, причину неявки не повідомив. Про день, час та місце розгляду справи йому повідомлялось, тому суддя вважає можливим розглянути справу у його відсутності.

 З письмових пояснень ОСОБА_1 вбачається, що він вину визнав.

Враховуючи вищевикладені обставини, суддя прийшов до висновку про закриття провадження про справі відповідно до ст. 247 п.7 КУпАП, оскільки матеріали справи надійшли до суду 31.01.2011 року, а строки притягнення до адміністративної відповідальності закінчились 30.01.2011 року, згідно закону адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення. Відповідно до ст. 247 п.7 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 38, ч. 3 ст. 122, 247 п.7, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П о с т а н о в и в :

       Визнати ОСОБА_1 винним за ч.3 ст.122 КУпАП та закрити провадження по справі у зв’язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

      Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

      Суддя:






  • Номер:
  • Опис: На території Градизького селищного ринку продавав свіжу рибу без відповідних документів та сертифіката якості
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-477/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Замега О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.02.2011
  • Дата етапу: 25.03.2011
  • Номер: АП-477
  • Опис: Порушення іноземцями та особами без громадянства правил перебування в Україні і транзитного проїзду через територію України
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-477/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Замега О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2011
  • Дата етапу: 03.02.2011
  • Номер: 3/212/11
  • Опис: в м. Новий Розділ порушила порядок проведення розрахунків
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-477/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Замега О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2011
  • Дата етапу: 31.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація