Справа №2-518/2011

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

17 лютого 2011 року                                                                                                               м. Бахчисарай

Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим в складі: судді  Яніна І.А.,

при секретарі Локтюкові А.В.,

розглянувши цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по кредитному договору за підставами, викладеними у позовній заяві.

При цьому, 15 лютого 2011 року представник позивача Волокітіна С.В. надіслала до суду клопотання про закриття провадження у справі. При цьому, на підставі ст.89 ЦПК України представник позивача наполягала на стягненні з відповідача судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Суд враховує, що право позивача відмовитися від позову є його диспозитивним правом на розпорядження своїми правами. Підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено.

Відповідно до вимог ст.89 ЦПК України якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред’явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.

За таких обставин, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Керуючись ст.89, ч.2 ст.197, ст.205 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом приватного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, у зв’язку із відмовою представника позивача від позову, закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «ПриватБанк»судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Ухвала може бути оскаржена до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Бахчисарайський районний суд АРК у строки на апеляційне оскарження, передбачені ст.294 ЦПК України.

Суддя: