Справа 3-2922011
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 лютого 2011 року м. Бахчисарай
Суддя Бахчисарайського районного суду АРК Янін І.А., розглянувши матеріал, що надійшли з Державної податкової інспекції у Бахчисарайському районі АРК у відношенні:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, оператора АЗС ТОВ «Інтер ЛГТ», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
31 січня 2011 року о 14-57 год., при проведенні перевірки головним державним податковим ревізор-інспектором відділу податкового контролю юридичних осіб Кошевим О.М. ТОВ «Інтер ЛГТ»за адресою: м. Бахчисарай, вул. Мира, 2, було виявлено невідповідність на суму 5 грн. 06 коп. готівкових коштів з денним звітом РРО, у зв’язку з чим було порушено п.13 ст.3 розділ 2 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операції у сфері торгівлі громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 №265/95-В-Р.
По даному факту відносно ОСОБА_2 був складений протокол про адміністративне правопорушення по ч.1 ст.155-1 КУпАП.
До суду ОСОБА_2 року не з'явився, про місце і час розгляду справи повідомлявся своєчасно і належним чином, про що свідчить його підпис у протоколі про адміністративне правопорушення. Поважних причин свого нез'явлення не повідомив, клопотання про відкладення справи від нього не поступило.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях правопорушника вбачається порушення вимог ст.155-1 ч.1 КУпАП.
Провина ОСОБА_2 у вчинені правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП підтверджується: - протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1); - копією акта (довідки) № 073583 (а.с.2-3).
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.
Керуючись ст.ст.27,33-35,37,155-1ч.1,283,284,307-310 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 70 грн. 00 коп. на розрахунковий рахунок 31110106700048 Банк одержувача –Головне управління Державного казначейства України в АР Крим м. Сімферополь, одержувач –Державний бюджет Бахчисарайського району АРК, код бюджетної класифікації доходів 21081100, код ЕГРПОУ –34741000, МФО - 824026.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подається до Апеляційного суду АРК через Бахчисарайський районний суд АРК.
Постанова вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги або протесту прокурора.
Суддя
- Номер: +
- Опис: Керування транспортним засобом у стані алкогольного сп"яніння
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-292/2011
- Суд: Радомишльський районний суд Житомирської області
- Суддя: Янін І. А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.03.2011
- Дата етапу: 30.03.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-292/2011
- Суд: Кіцманський районний суд Чернівецької області
- Суддя: Янін І. А.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.03.2011
- Дата етапу: 02.03.2011
- Номер:
- Опис: Неповнолітній Хомик Микола Степанович знаходився у стані алкогольного сп'яніння.
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-292/2011
- Суд: Турківський районний суд Львівської області
- Суддя: Янін І. А.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.03.2011
- Дата етапу: 27.04.2011