З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я    справа № 2-299\11

             ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 18 січня 2011 р. Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі

    Головуючого судді                Смолки І.О.,

    При секретарі                    Немна С.В.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

    Публічного акціонерного товариства «ОТП «Банк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,                

                В с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що 23 червня 2006 року між АКБ «Райффайзенбанк Україна»(правонаступником якого є АТ «ОТП Банк») та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № МL-200/498/2006.

В якості забезпечення наданого Кредитного договору 23 червня 2006 року Позивачем з ОСОБА_2 було укладено Договір поруки, згідно з якими вона зобов'язалася відповідати перед Банком за повне та своєчасне виконання Позичальником Боргових зобов'язань за Кредитним договором у повному обсязі таких зобов'язань.

Згідно з кредитною заявкою позивач здійснив видачу кредитних коштів в сумі 45 000,00 доларів США, що підтверджується меморіальним валютним ордером № 23 від 3.06.06 р.

Відповідно до п.1.1 частини 2 Кредитного договору Банк надає Позичальнику кредит в розмірі 45 000,00 доларів США, а Позичальник приймає Кредит, зобов'язується належним чином використати та повернути Банку суму отриманого Кредиту, а також сплатити відповідну плату за користування Кредитом та виконати всі інші зобов'язання, як це вказано у Договорі.

Згідно з пунктом 3 частини 1 Кредитного договору проценти за користування кредитом розраховуються банком на основі фіксованої процентної ставки у розмірі 11% річних.

Відповідно до п. 1.5 частини 2 кредитного договору погашення відповідної частини кредиту та сплата процентів здійснюється позичальником у розмірі та строках, визначених у графіку повернення кредиту. Датою остаточного повернення кредиту є 23 червня 2021 року.

Однак, в супереч умовам Кредитного договору, вищевказані зобов'язання Позичальника щодо повернення Кредиту та сплати процентів за користування кредитними коштами не виконуються.

В зв'язку з невиконанням Позичальником умов Кредитного договору щодо повернення суми кредиту та сплати відсотків, Банком Позичальнику та Поручителю було направлено Досудові Вимоги про погашення заборгованості за Кредитним договором.

Незважаючи на це, всупереч обґрунтованим вимогам Банку, ні Позичальником, ні Поручителем у названу дату погашення суми заборгованості здійснено не було.

Станом на 18.06.2010 року загальна заборгованість за Кредитним договором становить 225 182,48 грн., в т.ч.:

18 466,44 доларів США - заборгованість за тілом кредиту;

6 829,15 доларів США  –сума заборгованості за нарахованими відсотками за період з 23.03.07 р. по 31.12.08 р., що разом за тілом кредиту та відсотками складає 25 295,59 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 18.06.10 р. становить 200 148,83 грн.

25 033,65 грн. - нарахована пеня.

Розрахунок суми заборгованості додається.

Позивач просить суд стягнути з відповідачів у солідарному порядку 225 182,48 грн. –заборгованість за кредитним договором та судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача відсутній, у своїй заяві просить суд розглядати справу у його відсутності, позов підтримує, просить ухвалити заочне рішення..

Відповідачі у судове засідання повторно не з»явилися, хоча належним чином були сповіщені про судове засідання, про що свідчить поштове повідомлення, причину неявки суду не повідомили, з клопотанням про відкладення справи слуханням або про розгляд справи у їх відсутності до суду не звернулись, заперечень на позов не надали.

Виходячи з наведеного, матеріалів справи та зі згоди представника позивача, суд ухвалює заочне рішення.

Заслухавши пояснення представника позивача, ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав:

Судом встановлено, що 23 червня 2006 року між АКБ «Райффайзенбанк Україна»(правонаступником якого є АТ «ОТП Банк») та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № МL-200/498/2006.

В якості забезпечення наданого Кредитного договору 23 червня 2006 року Позивачем з ОСОБА_2 було укладено Договір поруки, згідно з якими вона зобов'язалася відповідати перед Банком за повне та своєчасне виконання Позичальником Боргових зобов'язань за Кредитним договором у повному обсязі таких зобов'язань.

Згідно з кредитною заявкою позивач здійснив видачу кредитних коштів в сумі 45 000,00 доларів США, що підтверджується меморіальним валютним ордером № 23 від 3.06.06 р.

Відповідно до п.1.1 частини 2 Кредитного договору Банк надає Позичальнику кредит в розмірі 45 000,00 доларів США, а Позичальник приймає Кредит, зобов'язується належним чином використати та повернути Банку суму отриманого Кредиту, а також сплатити відповідну плату за користування Кредитом та виконати всі інші зобов'язання, як це вказано у Договорі.

Згідно з пунктом 3 частини 1 Кредитного договору проценти за користування кредитом розраховуються банком на основі фіксованої процентної ставки у розмірі 11% річних.

Відповідно до п. 1.5 частини 2 кредитного договору погашення відповідної частини кредиту та сплата процентів здійснюється позичальником у розмірі та строках, визначених у графіку повернення кредиту. Датою остаточного повернення кредиту є 23 червня 2021 року.

Однак, в супереч умовам Кредитного договору, вищевказані зобов'язання Позичальника щодо повернення Кредиту та сплати процентів за користування кредитними коштами не виконуються.

В зв'язку з невиконанням Позичальником умов Кредитного договору щодо повернення суми кредиту та сплати відсотків, Банком Позичальнику та Поручителю було направлено Досудові Вимоги про погашення заборгованості за Кредитним договором.

Незважаючи на це, всупереч обґрунтованим вимогам Банку, ні Позичальником, ні Поручителем у названу дату погашення суми заборгованості здійснено не було.

Станом на 18.06.2010 року загальна заборгованість за Кредитним договором становить 225 182,48 грн., в т.ч.:

18 466,44 доларів США - заборгованість за тілом кредиту;

6 829,15 доларів США  –сума заборгованості за нарахованими відсотками за період з 23.03.07 р. по 31.12.08 р., що разом за тілом кредиту та відсотками складає 25 295,59 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 18.06.10 р. становить 200 148,83 грн.

25 033,65 грн. - нарахована пеня.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.

Згідно з ст. 536 Цивільного кодексу України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний  сплачувати  проценти.

Розмір  процентів  за користування  чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно з ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки.

Згідно з ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ст. 554 Цивільного кодексу України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно із ст. 543 Цивільного кодексу України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Солідарні боржники залишаються зобов'язаними доти, доки їхній обов'язок не буде виконаний у повному обсязі.

Позов доказано кредитним договором, договором поруки, меморіальним валютним ордером, розрахунком боргу, іншими матеріалами справи.

     Таким чином, позов обґрунтований, доказаний, вимоги законні, тому підлягають задоволенню.

    Керуючись ст..ст.10,11,209,212-215,224-226 ЦПК України, ст..ст.509,526,553,554,610-612,1049 ЦК України, суд

                 В и р і ш и в :

    Позов задовольнити.

    Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП «Банк»заборгованість за кредитним договором у сумі 225 182,48 грн., 1700 грн. судового збору і 120 грн. за інформаційно-технічне забезпечення слухання справи.

    Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня отримання його копії.

    Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

    Суддя                                    Смолка І.О.