З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я      справа № 2-71\11

          ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 27 січня 2011 р. Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі

  Головуючого судді                      Смолки І.О.,

  При секретарі                          Немна С.В.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

  Концерну «Міські теплові мережі»до ОСОБА_1 про стягнення боргу,                           

В с т а н о в и в:

Концерн "МТМ" звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що у період з січня 2009 р. по жовтень 2009 р. він надав відповідачу послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води у приміщення, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 на загальну суму 713,95 грн. Але відповідачем ця сума позивачу не сплачена.

Позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості і судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача відсутній. У своїй заяві просить суд розглядати справу у його відсутності, позов підтримує, просить ухвалити заочне рішення у разі неявки відповідача повторно без поважної причини.

Відповідач у судове засідання повторно не з'явилася, хоча належним чином був сповіщений про судові засідання, про що свідчать поштові повідомлення, оголошення в пресі, причину неявки суду не повідомив, з клопотанням про відкладення справи слуханням або розгляд справи у його відсутності до суду не звернувся, заперечень на позов не надав. Виходячи з наведеного і матеріалів справи, суд ухвалює заочне рішення.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав:

Судом встановлено, що період з січня 2009 р. по жовтень 2009 р. концерн «МТМ»надав відповідачу послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води у приміщення, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 на загальну суму 713,95 грн. Але відповідачем ця сума позивачу не сплачена.

Відповідно до ст.ст.67,68 ЖК України, наймачі (власники) квартир зобов'язані своєчасно, не пізніше за 10 число наступного місяця вносити плату за комунальні послуги, до числа яких входять послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води.

Відповідно до чинного законодавства, відповідач зобов'язаний своєчасно сплачувати комунальні послуги, однак  свій обов'язок виконує не належним чином, що підтверджено розрахунком боргу, а тому повинен у повному обсязі сплатити заборгованість за послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води.

Таким чином, позов обґрунтований, доказаний, законний, а тому підлягає задоволенню.

У відповідності до ст.ст.81,88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30 грн. та на користь держави судовий збір у сумі 51 грн.

  Керуючи ст..ст.10,11,209,212-215,224-226 ЦПК України, ст..ст.67,68 ЖК України, суд

               В и р і ш и в :

  Позов задовольнити.

  Стягнути з ОСОБА_1 на користь концерну «Міські теплові мережі»суму боргу 713 грн. 94 коп., 30 грн. за інформаційно-технічне забезпечення слухання справи.

  Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 51 грн.

  Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня отримання його копії.

   Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

   Суддя                                   Смолка І.О.