Дело №  1-132/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

26.01.2011 г.

Свердловский городской суд Луганской области в составе:

председательствующего: судьи Алейникова В.И.

при  секретаре:                            Жировой И.В.

с участием прокурора:               Головачук А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Свердловского городского суда Луганской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца поселка Углеуральск, г. Губаха, Пермской области, РФ, русский, гражданин Украины, образование средне-специальное, не работает, холост, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет, ранее не судим, невоеннообязанный, проживает:АДРЕСА_1,

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины,

УСТАНОВИЛ

ОСОБА_1 03.11.2010 года примерно в 17.00 часов, исходя из корыстных побуждений и имея умысел на тайное похищение чужого имущества, через вентиляционное отверстие проник в подвал, расположенный под четвертым подъездом дома АДРЕСА_2, после чего, реализуя свой преступный умысел и действуя тайно для окружающих, похитил имущество, принадлежащее ОСМД №13 г. Свердловска, а именно: 3 трубы диаметром 110 мм длинной 3 метра каждая и стоимостью 131,6 грн. на сумму 394,8 грн., а также 23 трубы диаметром 40 мм стоимостью 25,35 грн. на сумму 583,05 грн. С похищенным с места преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению.

Далее, продолжая свои преступные действия, 05.11.2010 года примерно в 17.00 часов ОСОБА_1, аналогичным способом проникнув в вышеуказанный подвал, откуда тайно похитил 3 трубы диаметром 110 мм длинной 3 метра каждая и стоимостью 131,6 грн. на сумму 394,8 грн., а также 3 трубы диаметром 110 мм длинной 2 метра каждая и стоимостью 58,5 на сумму 175,5 грн. С похищенным с места преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению.

Далее, продолжая свои преступные действия, 06.11.2010 года примерно в 17.00 часов ОСОБА_1, аналогичным способом проникнув в вышеуказанный подвал, откуда тайно похитил 4 трубы диаметром 110 мм длинной 2 метра каждая и стоимостью 58,5 грн. на сумму 234 грн., а также 16 труб диаметром 110 мм длинной 1 метр каждая и стоимостью 17,5 грн. на сумму 280,8 грн. С похищенным с места преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению.

Далее, продолжая свои преступные действия, 07.11.2010 года примерно в 17.00 часов ОСОБА_1, аналогичным способом проникнув в вышеуказанный подвал, откуда тайно похитил 4 трубы диаметром 110 мм длинной 1,5 метра каждая и стоимостью 40,95 грн. на сумму 163,8 грн., а также 5 труб диаметром 25 мм и стоимостью 21,45 грн. на сумму 107,25 грн. С похищенным с места преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению, всего похитив имущества ОСМД № 13 на общую сумму 2334,15 грн., причинив своими преступными действиями указанному обществу, согласно постановления КМУ №116 от 20.01.1993 года ущерб на общую сумму 4668,3 грн.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и пояснил, что показания давать не желает, поскольку он согласен с показаниями, данными им на предварительном следствии, и с обстоятельствами совершенного им преступления, изложенными в обвинительном заключении, суду пояснил, что показания на досудебном следствии давал добровольно без какого либо психологического и физического воздействия со стороны работников милиции. Материальный вред им возмещен частично. В содеянном раскаивается,  и просит суд строго его не наказывать.

          В судебном заседании был допрошен ОСОБА_2 в качестве потерпевшего, который суду подтвердил данные показания на досудебном следствии, гражданским иск им не заявлен. Он пояснил, что подсудимый добровольно возместил материальный ущерб на сумму 2000 гривен и обязуется возместить оставшуюся часть. Потерпевший не настаивает на строгом наказании подсудимого и просит суд строго не наказать подсудимого и не лишать его свободы.

Кроме признательных показаний подсудимого, показаний потерпевшего его вина в совершении преступления подтверждается совокупностью объективных доказательств по делу исследованных в ходе судебного следствия, а именно:

-          Протоколом осмотра места происшествия от 11.11.2010 года, местом которого является дом АДРЕСА_2. /л.д. 5-6/;

-          Справкой о расчете причиненного материального ущерба КП РЭЖ №2. /л.д. 42/;

-          Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 26.11.2010 года с участием ОСОБА_1, в ходе которого он подтвердил ранее данные показания и на месте показал механизм похищения труб. Фототаблицей. /л.д. 55-60/;

-     документами характеризующими личность подсудимого. / л.д.10-15/.

При таких обстоятельствах суд, полагает доказанной вину подсудимого ОСОБА_1 в инкриминируемом ему деянии и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 185 УК Украины, как похищение чужого имущества (кража) соединенная с проникновением в иное хранилище.

             Избирая, вид и меру наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, личность подсудимого, а так же отягчающие и смягчающие его вину обстоятельства дела.

             Отягчающих вину подсудимого обстоятельств дела суд не находит.              

К смягчающих вину подсудимой обстоятельствам дела суд относит полное признание своей вины, чистосердечное раскаивание в содеянном, частичное возмещение ущерба, то что он по месту жительства характеризуется положительно. А так де то, что он ранее ни в чем предосудительном замечен не был.

          С учетом изложенного, а так же учитывая то, что потерпевший не настаивает на строгом наказании подсудимого суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества с применением ст. 75 УК Украины.

             Гражданский иск по делу не заявлен.

          Судебные издержки по делу не значатся.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

               На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ

Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

          На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от наказания с испытательным сроком на 1 (один) год.

          Меру пресечения осужденному оставить прежнюю подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

          На основании ст. 76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_1 не покидать пределы Украины на постоянное место жительства и не менять место жительства без разрешения органов уголовно – исполнительной службы и периодически являться туда на регистрацию.

На приговор может быть подана  апелляция участниками процесса в Апелляционный суд Луганской области через Свердловский городской суд в течении 15 суток с момента его провозглашения.