Апеляційний суд Запорізької області

Справа № 22-1600/11                                                          Головуючий у 1 інстанції: Мінасов В.В.

У Х В А Л А

21 лютого 2011 року                                                                                 м. Запоріжжя

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області Кочеткова І.В., в стадії прийняття до апеляційного провадження апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 24 листопада 2010 року за заявою про перегляд заочного рішення по справі позовом Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк в особі Запорізької філії ВАТ ВТБ Банк до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 24 листопада 2010 року заяву про перегляд заочного рішення залишено без задоволення.

Не погоджуючись із ухвалою суду ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Частина 1 ст. 293 ЦПК України містить вичерпний перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, окремо від рішення суду.

Так, згідно п.16 ч.1 ст.293 ЦПК України окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку щодо залишення заяви про перегляд заочного рішення без розгляду.

Проте як ухвала суду щодо залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення оскарженню не підлягає.

Слід зауважити, що заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Наведене дає змогу зробити висновок, що вказана вище ухвала суду не підлягає апеляційному оскарженню.

Відповідно до ч.4 ст. 231 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Враховуючи викладене, апеляційне провадження не може бути порушено, а апеляційна скарга ОСОБА_2 відповідно до вимог ч.3 ст.297 ЦПК України, підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 293, 297 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 24 листопада 2010 року за заявою про перегляд заочного рішення по справі позовом Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк в особі Запорізької філії ВАТ ВТБ Банк до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми - повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Суддя                                                                                І.В. Кочеткова