Дело №  1-145/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

08.02.2011 г.

Свердловский городской суд Луганской области в составе:

судьи                                                                                                    Логвиной Л.С.,

при секретаре:                                                                                     Альмашовой  Т.В.,                   с  участием прокурора:                                                                       Шевченко  Т.В.,

с участием  потерпевшей                                                                   ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале  судебных заседаний суда в городе Свердловске Луганской области  уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженка  поселка Новоивановка, Арцизского района, Одесской области,  по национальности  болгарка, гражданка Украины, образование не полное среднее,  не замужем,  не работает, проживает по адресу: АДРЕСА_1,  ранее не  судима,

- в совершении преступления, предусмотренного ст. 191 ч. 1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ

ОСОБА_2, находясь в трудовых отношениях с частным предпринимателем ОСОБА_1, согласно устному договору, являясь материально ответственным лицом за сохранность, вверенных ей товароматериальных ценностей, работая продавцом по розничной торговле промышленными товарами на центральном рынке г. Свердловска, в период с 07.08.2010 года по 04.11.2010 года, исходя из  корыстных побуждений, имея умысел на присвоение чужого имущества, вверенного ей частным предпринимателем ОСОБА_1, находясь на своем рабочем месте, систематически, присваивала для личных нужд денежные средства, полученные от  реализации товара.

Всего таким образом, ОСОБА_2 в указанный период присвоила  денежные средства в сумме 3024, 25 грн., чем причинила  ОСОБА_1 материальный ущерб на указанную сумму.        

            В судебном заседании подсудимая вину в инкриминируемом ей деянии признала полностью и пояснила, что показания давать не желает, поскольку согласна с показаниями, данными ею в досудебном следствии и изложенными в обвинительном заключении.  Дополнительно пояснила, что ущерб частично возместила. В содеянном чистосердечно раскаивается.  Просит суд строго ее не наказывать, учесть, что добровольно созналась в содеянном, помогала следствию в раскрытии данного преступления,  частично, больше половины суммы, погасила ущерб потерпевшей. Обязуется в дальнейшем вести нормальный образ жизни, в соответствии с установленным порядком в обществе, не посягать на чужие имущество и права.

                В соответствии с требованиями статьи 299  Уголовно-процессуального кодекса Украины, с согласия подсудимой,  полностью признающей свою вину в инкриминируемом преступлении, и, принимая во внимание, что участники судебного разбирательства данного  уголовного дела считают доказанными обстоятельства дела, которые никем не оспариваются, признав их установленными в судебном заседании,  суд считает возможным  ограничить  исследование доказательств допросом подсудимой, изучением данных, характеризующих личность подсудимой.

          Кроме признательных показаний подсудимой  ОСОБА_2, обоснованность предъявленного ей обвинения подтверждается имеющимися в материалах уголовного дела совокупностью собранных доказательств, исследование которых судом признано нецелесообразным, поскольку фактические обстоятельства дела никем из участников процесса не оспариваются.

          С учетом изложенного, суд считает доказанным вину подсудимой  ОСОБА_2  в совершении инкриминируемого ей деяния и квалифицирует ее  действия по ст.  191 ч. 1 УК Украины, выразившимися в присвоении чужого имущества, вверенного ей и находившегося в ее ведении.

          Решая вопрос о мере наказания подсудимой, в силу требований ст. 65 УК Украины, суд учитывает степень тяжести совершенного  преступления,  данные о  личности виновной, которая согласно исследованных судом материалов дела (л.д.70-75), положительно характеризуется в быту, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, ранее не судима, имеет постоянное место жительства,  принимает во внимание мнение потерпевшей, которая  на строгом наказании не настаивает, просит не лишать свободы подсудимую, подтвердила, что материальный ущерб ей частично погашен, а также учитывает наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание.

               В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в силу положений ст. 66 УК Украины, суд  признает чистосердечное раскаяние подсудимой, активное способствование  раскрытию преступления, добровольное частичное возмещение причиненного ущерба.

              Обстоятельств,  отягчающих  наказание подсудимой, в силу  положений ст. 67 УК Украины, суд не установил.      

              Согласно вышеизложенного, по совокупности обстоятельств совершенного преступления, его степени тяжести, данных о личности виновной, суд признаёт необходимым и достаточным для исправления подсудимой, предупреждения совершения ею новых преступлений, назначить ей  наказание в пределах санкции инкриминируемой ей статьи Особенной части УК Украины, без реального отбытия наказания с применением  положений ст.ст. 75, 76 УК Украины.  

По делу значится причиненный подсудимой ОСОБА_2 материальный ущерб на сумму 3024, 25 грн. потерпевшей ОСОБА_1, который частично погашен на досудебном следствии в сумме 1680.95 грн.  Гражданский иск по делу не заявлен.  Однако,  учитывая, что подсудимая признает сумму причиненного  ею ущерба, и остаток не возмещенной суммы ущерба потерпевшей, суд полагает необходимым, взыскать со ОСОБА_2 в пользу потерпевшей  ОСОБА_1, сумму остатка не возмещенного  материального ущерба, в размере 1343 грн. 30 копеек.

Вещественные доказательства по делу не  значатся.

Судебные издержки по делу отсутствуют.

          Руководствуясь ст.ст. 323, 324  Уголовно-процессуального кодекса Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ

Признать  ОСОБА_2  виновной в совершении преступления, предусмотренного статьей   191 ч. 1  УК Украины и назначить ей  наказание в виде  2 (два) года  ограничения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины осужденную  ОСОБА_2   освободить от отбытия назначенного наказания с испытательным сроком  1 (один) год.

В соответствии с требованиями ст. 76 УК Украины, обязать осужденную   ОСОБА_2 –

- сообщать  уголовно- исполнительной инспекции об изменении места жительства,      

- периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы.

Начало испытательного срока исчислять с момента провозглашения приговора.

Меру пресечения осужденной  ОСОБА_2  до вступления приговора в законную силу оставить  подписку о невыезде.

Взыскать  со ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженка  поселка Новоивановка, Арцизского района, Одесской области, проживает по адресу: АДРЕСА_1, моб.т. НОМЕР_1, в пользу ОСОБА_1, проживающей по адресу: АДРЕСА_2, моб.т. НОМЕР_2, материальный ущерб в сумме  1343 (одна тысяча триста сорок три) грн. 30 копеек.

Вещественные доказательства по делу не имеются.

Судебные издержки по делу  отсутствуют.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Луганской области на протяжении 15 дней с момента провозглашения приговора, через Свердловский городской суд Луганской области.

       СУДЬЯ                                                                                                          ЛОГВИНА Л.С.