Справа №  2-234/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

09 лютого 2011 року

Свердловський міський суд Луганської області у складі:

головуючого: судді Алейникова В.І

при секретарі:         Жирової І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Свердловського міського суду Лу ганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні майном  та встановлення права власності на майно,-

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся до Свердловського міського суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні майном  та встановлення права власності на майно, і в обґрунтування позовних вимог зазначивши, що квартира АДРЕСА_1, яка складається з 2 (двох) кімнат, житловою площею 26,9 кв. м., загальною площею 39,2 кв. м., належить на праві власності в рівних частках – ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на підставі свідоцтва на право власності НОМЕР_1 від 29 листопада 1994 р., виданого Госпрозрахунковим бюро по оформленню документів на приватизацію житла при жилвідділі виконкому, зареєстрованого в Свердловському бюро технічної інвентаризації від 13.12.1994 р. Право власності вказаних осіб підтверджується зазначеним свідоцтвом на право власності, реєстраційним записом господарчої книги та технічним паспортом на квартиру. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, що засвідчується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2, виданим виконкомом Червонопартизанської міської ради 30.08.2000 р. (актовий запис № 240 від 30.08.2000 р.). Таким чином, після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина у вигляді 1/3 частки квартири АДРЕСА_1. Відповідно до свідоцтва про шлюб НОМЕР_3, актовий запис №106 від 05.07.1969 р. між нею ОСОБА_1 та ОСОБА_3 зареєстровано шлюб. Від спільного шлюбу між нею та ОСОБА_3, народився син ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_4, актовий запис №36 від 06.02.1970 р. Відповідно до ст. 529 Цивільного кодексу України (в редакції 1963 р.), вона ОСОБА_1 та син ОСОБА_4 є спадкоємцями першої черги за законом після смерті - ОСОБА_3. Інших спадкоємців першої черги за законом не має. Тобто, вона та син ОСОБА_4 фактично прийняли спадщину відповідно з вимогами ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 р.). Після смерті ОСОБА_3 вони з сином продовжували постійно мешкати та підтримувати квартиру у відповідному стані, користувалися речами та меблями. Для оформлення спадщини ні вона ні син не зверталися.  ІНФОРМАЦІЯ_2. син ОСОБА_4 помер, що засвідчується свідоцтвом про смерть НОМЕР_5, виданим виконкомом Червонопартизанської міської ради 22.04.2010 р. (актовий запис № 85 від 22.04.2010 р.) Після смерті сина ОСОБА_4 відкрилася спадщина у вигляді 1/3 частки квартири АДРЕСА_1. Таким чином, вона фактично прийняла спадщину відповідно з вимогами ст. 1268 ЦК України (в редакції 2004 р.). Згідно до ст. 1261 Цивільного кодексу України (в редакції 2004 р.) вона ОСОБА_1 є спадкоємицею першої черги за законом після смерті - ОСОБА_4. Інших спадкоємців першої черги за законом не має.  У зв’язку з зазначеним, вона звернулась до Свердловського міського суду з заявою про встановлення факту прийняття спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_3 та факту сумісного проживання однією родиною з сином ОСОБА_4 По результатам розгляду даної заяви, судом було постановлено рішення про встановлення факт прийняття спадщини мною ОСОБА_1 після смерті чоловіка ОСОБА_3 та факту сумісного проживання однією родиною її ОСОБА_1 з її сином -  ОСОБА_4 Відповідачка по справі - ОСОБА_2 є цивільною дружиною її сина, з якою він прожив у цивільному шлюбу біля двох років. У зв’язку з тим, що вона є похилого віку, то її син з відповідачкою мешкали разом з нею за зазначеною адресою та вони разом утримували квартиру у належному стані. Відповідачка надавала допомогу по господарству. Під час смерті сина ОСОБА_4, відповідачка також була поряд та надавала їй допомогу при похоронах. У зв’язку з тим, що відповідачці не де мешкати та вона не має власного помешкання, відповідачка проживає разом з нею і на теперішній час та продовжує допомагати їй по догляду за квартирою. Для отримання вугілля на побутові потреби, їй було потрібно оформити спадщину та відповідно право власності в цілому на квартиру АДРЕСА_1. Проте, відповідачка стала перешкоджати їй в оформленні спадщини та права власності. Відповідачка утримує у себе правовстановлюючі документи на квартиру та не дає їй можливості звернутися щодо оформлення спадщини. При цьому, відповідачка посилається на той факт, що вона мешкала з її сином у цивільному шлюбі, мешкала у даній квартирі тривалий час та продовжує мешкати на теперішній час, продовжує допомагати їй по утриманню квартири. Ґрунтуючись на цих підставах, відповідачка вимагає оформлення на неї 1\2 частки квартири. Її доводи, що вона не має ніякого відношення до спадщини, ні є з померлим сином в споріднених відносинах, відповідачка не сприймає та продовжує їй заважати в оформленні спадщини та права власності в цілому на квартиру. Відповідно до ч. 1 ст. 15 Цивільного кодексу України - кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. На підставі викладеного, керуючись ст. 15, 16, 1261, 1268, ст. ст. 3, 15, 118 ЦПК України, позивачка просить суд винести рішення яким усунути перешкоди щодо володіння, користування та розпорядження квартирою АДРЕСА_1. Визнати за нею, ОСОБА_1 право власності в цілому на квартиру АДРЕСА_1, яка складається з 2 (двох) кімнат, житловою площею 26,9 кв. м., загальною площею 39,2 кв. м.

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з’явилась надавши письмову заяву про розгляд справи без її участі  підтвердила позовні вимоги, та наполягає на їх задоволенні.  

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з’явилась надавши письмову заяву про розгляд справи за її відсутністю позовні вимоги позивачки не визнає..

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов є обґрунтованим та такий, що підлягає задоволенню, оскільки згідно зі ст. 16 Цивільного кодексу України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнано права.

В судовому засіданні при дослідженні матеріалів справи достовірно встановлено, що згідно копії договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку ОСОБА_5 27.04.1959 року була надана земельна ділянка АДРЕСА_2. (а.с. 7-8), згідно права власності від 23.03.1993 року житловий будинок АДРЕСА_2 належить ОСОБА_6. (а.с. 9), згідно копії технічного паспорту на домоволодіння АДРЕСА_2 загальною площею 36,8 кв. м., житловою площею 17,7 кв. м., до якого належать господарські будівлі і споруди: «Б» - сарай, «Г» - гараж, «Д» - сарай, «Є» - літня кухня, «Ж» - сарай, «З» - сарай, «І» - сарай, «К»- вбиральня, «М» - погріб, «Н» - гараж, № 1,2,3,4 – огорожа, № 5 – водопровід. (а.с. 10-12), відповідно до свідоцтва про смерть НОМЕР_6 виданого виконкомом м. Червонопартизанська вбачається, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Червонопартизанську Луганської області. (а.с. 13), відповідно до копії свідоцтва про народження НОМЕР_7 виданого виконкомом м. Червонопартизанська вбачається, що ОСОБА_7 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Свердловську Луганської області, та батьком його записаний ОСОБА_5. (а.с. 14).

В судовому засіданні достовірно встановлено, що за позивачкою було встановлено факт сумісного проживання з спадкодавцем ОСОБА_4 на день його смерті та факт прийняття спадщини про що свідчить рішення Свердловського міського суду від 07.12.2010 року вступившого в законну силу.

Відповідно до ст. 202 Цивільного кодексу України, правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов’язків. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Згідно з вимогами ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки. Згідно з вимогами ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав зі спадкодавцем на чає відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого строку не заявив про відмову від неї, згідно з ч. 5 цієї статті, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

На підставі ст. ст. 16, 1220, 1261, 1268 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст.10, 11, 15, 60, 169, 212-215, 224-232 ЦПК України, суд, -

ВИРИШИВ

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні майном  та встановлення права власності на майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в цілому на квартиру АДРЕСА_1, яка складається з 2 (двох) кімнат, житловою площею 26,9 кв. м., загальною площею 39,2 кв. м.

 Зобовязати ОСОБА_2 повернути правовстановлюючі документи на квартиру АДРЕСА_1 по належності ОСОБА_1.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення до Свердловського міського суду Луганської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.