Судове рішення #13562527

Дело №  1-68/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

10.02.2011 г.

Свердловский городской суд Луганской области в составе:

судьи                                                                                                    Логвиной Л.С.,

при секретаре:                                                                                     Альмашовой  Т.В.,                   с  участием прокурора:                                                                       Прядко    Д.Г.,

с участием  потерпевшей                                                                   ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале  судебных заседаний суда в городе Свердловске Луганской области  уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженка  города Свердловска Луганской области,  по национальности  украинка, гражданка Украины, образование средне-специальное,  не замужем,  не работает, зарегистрирована и проживает по адресу: АДРЕСА_1,  ранее не  судима,

- в совершении преступления, предусмотренного ст. 122 ч. 1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ

ОСОБА_2 18 ноября 2010 года в 14 часов 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находилась в квартире, расположенной по адресу: кв. 50 лет Октября, 13/72 в г. Свердловске Луганской области.  Находясь по вышеуказанному адресу у ОСОБА_2 с ОСОБА_1, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений возникла ссора. В ходе ссоры ОСОБА_2, имея умысел на причинение телесных повреждений, удерживая своей рукой, кисть правой руки ОСОБА_1, осуществила ее выкручивание  наружу, то есть против часовой стрелки относительно тела ОСОБА_1. После чего, потерпевшая, потеряв равновесие, упала на пол. В результате противоправных действий ОСОБА_2, потерпевшей ОСОБА_1 были причинены телесные повреждения в виде закрытого перелома пятой пястной кости правой кисти, который относится к повреждениям, средней степени тяжести. По  признаку длительности расстройства здоровья, как требующий для своего заживления срок свыше 21-го дня.

        В судебном заседании подсудимая вину в инкриминируемом ей деянии признала полностью и пояснила, что показания давать не желает, поскольку согласна с показаниями, данными ею на досудебном следствии и изложенными в обвинительном заключении.  Дополнительно пояснила, что в содеянном чистосердечно раскаивается.  Просит прощение у потерпевшей и просит суд строго ее не наказывать, учесть, что добровольно созналась в содеянном, помогала следствию в раскрытии данного преступления. Обязуется в дальнейшем вести нормальный образ жизни, в соответствии с установленным порядком в обществе, не посягать на чужие имущество и права.

В соответствии с требованиями статьи 299  Уголовно-процессуального кодекса Украины, с согласия подсудимой,  полностью признающей свою вину в инкриминируемом преступлении, и, принимая во внимание, что участники судебного разбирательства данного  уголовного дела считают доказанными обстоятельства дела, которые никем не оспариваются, признав их установленными в судебном заседании,  суд считает возможным  ограничить  исследование доказательств допросом подсудимой, изучением данных, характеризующих личность подсудимой.

        Кроме признательных показаний подсудимой  ОСОБА_2, обоснованность предъявленного ей обвинения подтверждается  имеющимися в материалах уголовного дела совокупностью собранных доказательств, исследование которых судом признано нецелесообразным, поскольку фактические обстоятельства дела никем из участников процесса не оспариваются.

С учетом изложенного, суд считает доказанным вину подсудимой  ОСОБА_2  в совершении инкриминируемого ей деяния и квалифицирует ее  действия по ст.  122 ч. 1 УК Украины, выразившимися в  умышленном причинении средней тяжести телесного повреждения,  то есть умышленном повреждении, не являющимся опасным для жизни и не повлекшим последствий,  предусмотренных ст. 121 УК Украины, но причинившее дли тельное расстройство здоровья.

Решая вопрос о мере наказания подсудимой, в силу требований ст. 65 УК Украины, суд учитывает степень тяжести совершенного  преступления,  данные о  личности виновной, которая согласно исследованных судом материалов дела (л.д.82-86), удовлетворительно характеризуется в быту, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, ранее не судима, имеет постоянное место жительства, проживает с родителями, которые являются инвалидами по зрению, нуждаются в посторонней помощи и уходе, принимает во внимание мнение потерпевшей, которая  претензий материального или морального характера к подсудимой не имеет, на строгом наказании не настаивает, просит не лишать свободы подсудимую, а также учитывает наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в силу положений ст. 66 УК Украины, суд  признает чистосердечное раскаяние подсудимой, активное способствование  раскрытию преступления.

Обстоятельством,  отягчающим  наказание подсудимой, в силу  положений ст. 67 УК Украины, суд  признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.              

Согласно вышеизложенного, по совокупности обстоятельств совершенного преступления, его степени тяжести, данных о личности виновной, суд признаёт необходимым и достаточным для исправления подсудимой, предупреждения совершения ею новых преступлений, назначить ей  наказание в пределах санкции инкриминируемой ей статьи Особенной части УК Украины, без реального отбытия наказания с применением  положений ст.ст. 75, 76 УК Украины.  

Гражданский иск в порядке требований ст. 28 УПК Украины потерпевшей не заявлен. Материальный ущерб по делу не имеется.

Вещественные доказательства по делу не  значатся.

Судебные издержки по делу отсутствуют.                     

        Руководствуясь ст.ст. 323, 324  Уголовно-процессуального кодекса Украины, суд, -

     

ПРИГОВОРИЛ

Признать  ОСОБА_2   виновной в совершении преступления, предусмотренного статьей   122 ч. 1  УК Украины и назначить ей  наказание в виде  1 (один) год   лишения  свободы.

На основании ст. 75 УК Украины осужденную  ОСОБА_2    освободить от отбытия назначенного наказания с испытательным сроком  1 (один) год.

В соответствии с требованиями ст. 76 УК Украины, обязать осужденную   ОСОБА_2 –

- периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы.

Начало испытательного срока исчислять с момента провозглашения приговора.

Меру пресечения осужденной  ОСОБА_2  до вступления приговора в законную силу оставить  подписку о невыезде.

Гражданский иск  не заявлен.

Вещественные доказательства по делу не имеются.

Судебные издержки по делу  отсутствуют.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Луганской области на протяжении 15 дней с момента провозглашения приговора, через Свердловский городской суд Луганской области.

   СУДЬЯ                                                                                                          ЛОГВИНА Л.С.

     

  • Номер: 1-в/197/96/15
  • Опис: про повернення документів які знаходяться на зберіганні в матеріалах карної справи
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-68/11
  • Суд: Широківський районний суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Логвіна Л.С.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково;
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.09.2015
  • Дата етапу: 17.09.2015
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-68/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Логвіна Л.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2011
  • Дата етапу: 17.05.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-68/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Логвіна Л.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2011
  • Дата етапу: 17.05.2011
  • Номер: 0601/1-37/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-68/11
  • Суд: Андрушівський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Логвіна Л.С.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.01.2011
  • Дата етапу: 18.02.2011
  • Номер: 0601/1-37/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-68/11
  • Суд: Андрушівський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Логвіна Л.С.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.01.2011
  • Дата етапу: 18.02.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-68/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Логвіна Л.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2011
  • Дата етапу: 17.05.2011
  • Номер: 1/31/11
  • Опис: 186 ч.2
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-68/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Логвіна Л.С.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.04.2011
  • Дата етапу: 10.05.2011
  • Номер: б/н
  • Опис: 307
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-68/11
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Логвіна Л.С.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.10.2010
  • Дата етапу: 25.03.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-68/11
  • Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Логвіна Л.С.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.04.2011
  • Дата етапу: 06.05.2011
  • Номер: 1/1920/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-68/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Логвіна Л.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2008
  • Дата етапу: 28.03.2011
  • Номер: 1/1313/2513/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-68/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Логвіна Л.С.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.03.2011
  • Дата етапу: 15.07.2011
  • Номер: 1/418/5928/11
  • Опис: 307 ч. 3
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-68/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Логвіна Л.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.07.2010
  • Дата етапу: 18.01.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація