Судове рішення #13562427

Справа №  2-635/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

 

11 лютого 2011 року

Свердловський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді: Алейников В.І.,

при секретарі: Жирової І.В.,

за участю адвоката: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Свердловська цивільну справу за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Свердловської міської ради Луганської області про визнання права власності у порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_2 звернулася до суду з зустрічним позовом, в якому в обґрунтування своїх вимог вказує, що у провадженні Свердловського міського суду Луганської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Свердловської міської ради народних депутатів Луганської області про визнання права власності на земельну ділянку. Позивач по зустрічному позову вказує, що у своєї позовній заяві ОСОБА_3 не вказав її, дочку помер лої ОСОБА_4, як спадкоємицю за законом першої черги на спадщину, що залишилася після смерті матері, чим порушив її спадкові права. Позивач по зустрічному позову вказує, що її мати ОСОБА_5 перебувала у шлюбі з ОСОБА_6 з 6 квітня 1981 року. ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_6 помер, після його смерті залишилася спадкове майно: сертифікат на право на земель ну частку (пай), серія ЛГ, № НОМЕР_1 від 17 березня 1997 року, виданий йому на підставі рішення виконкому Свердловської міськради від 17 лютого 1997 року за № 11, в тому, що йому належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності  КСП «Ровеньківське», розміром 8,69 в умовних кадастрових  га, вартістю 28618,37 грн., зареєстрований у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 27 березня 2001 року за № 540. Спадкоємицею за законом першої черги після смерті ОСОБА_6 була його дружина, її мати ОСОБА_4,  яка прийняла спадщину, оскільки постійно проживала разом з ОСОБА_6 на час відкриття спадщини. ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла її мати - ОСОБА_4. Після її смерті залишилося спадкове майно: сертифікат на право на земельну частку (пай), що залишився їй після смерті чоловіка ОСОБА_6. та сертифікат на право на земельну частку (пай), серія ЛГ, № НОМЕР_2, виданий на ім'я ОСОБА_4 на підставі рі шення виконкому Свердловської міської ради від 04 лютого 1997 року за № 11, в тому, що їй належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у АДРЕСА_1, розміром 8,69 в умовних кадастрових га, вартістю 28618,37 грн., зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 27 березня 2001 року за № 539. Позивач по зустрічному позову, вказує, що спадкоємицею за законом першої черги  після смерті матері є вона, як її дочка. Вона прийняла спадщину, що залишилася після смерті матері шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори м. Ровеньки, тобто, по місцю відкриття спадщини. Мати складала 22 травня 2002 року заповіт на ім'я ОСОБА_8 щодо належного їй сертифіката. Однак, ОСОБА_8  не прийняв спадщину, після смерті ОСОБА_4 Позивач по зустрічному позову вказує, що рішенні свердловського міського суду луганської області від12 лютого 2010 року за заявою   відповідача, ОСОБА_3 про встановлення факту прийняття спадщини, що залишилася після смерті ОСОБА_4 його братом ОСОБА_8,  було відмовлено за необґрунтованістю. Позивач, вважає, що вона є єдиною спадкоємицею за законом першої черги після смерті матері ОСОБА_4, яка прийняла спадщину, а відповідач немає ніяких прав на цю спадщину, оскільки його брат ОСОБА_8, померлий 28 серпня 2006 року, не прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4 і не придбав права на неї.

На підставі викладеного позивач по зустрічному позову просить суд визнати за нею право власності на сертифікат на право на земельну частку (пай), серія ЛГ, № НОМЕР_1 від 17 березня 4997 року, виданий на ім'я ОСОБА_6 на підставі рішення виконкому Свердловської міськради від 04 лютого 1997 року за № 11, в тому, що йому належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у АДРЕСА_1, розмі ром 8,69 в умовних кадастрових га, вартістю 28618,37 грн.,  зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 27 березня 2001 року за № 540. Визнати за нею право власності на сертифікат на право на земельну частку (пай), серія ЛГ, № НОМЕР_2, ви даний на ім'я ОСОБА_4 на підставі рішення виконкому Свердловської міської ради від 04 лютого 1997 року за № 11, в тому що їй належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у АДРЕСА_1, розміром 8.69 в умовних кадастрових га, вартістю 28618,37 грн., зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 27 березня 2001 року за № 539.

У судовому засіданні позивач по зустрічному позову та її представник підтримали заявлені вимоги, викладені у позовній заяві та наполягали на  їх задоволенні.  

У судовому засіданні відповідач по зустрічному позову ОСОБА_3 позов не визнав.  

У судовому засіданні відповідач по справі представник Свердловської міської ради Луганської області про задоволення зустрічного позову не заперечувала.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що зустрічний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до  ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 1 ст. 1267 ЦК України  частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.  

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він продовжується до трьох місяців.

Відповідно  до  ч. 1 ст. 1278 частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними.

Відповідно ч. 1 ст. 1225 ЦК України право  власності  на  земельну   ділянку   переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового
призначення.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 та ОСОБА_4 перебували у зареєстровану шлюбі (ар. с. 57). Після смерті 06 лютого 2001 року ОСОБА_6 відкрилась спадщина на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у АДРЕСА_1, розмі ром 8,69 в умовних кадастрових га, вартістю 28618,37 грн.,  зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 27 березня 2001 року за № 540 на підставі сертифікату Свердловської міськради від 04 лютого 1997 року за № 11. Його дружина ОСОБА_4 фактично прийняла спадщину (ар. с. 61), оскільки проживала разом з померлим. ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року і після її смерті відкрилась спадщина на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у АДРЕСА_1, розмі ром 8,69 в умовних кадастрових га, вартістю 28618,37 грн.,  зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 27 березня 2001 року за № 540 на підставі сертифікату Свердловської міськради від 04 лютого 1997 року за № 11 на ім’я ОСОБА_6 та на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у АДРЕСА_1, розміром 8.69 в умовних кадастрових га, вартістю 28618,37 грн., зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 27 березня 2001 року за № 539 на підставі сертифікату на її ім’я (ар. с. 60). ОСОБА_4 за життя склала заповіт про те, що після її смерті сертифікат на її ім’я відписує   ОСОБА_8 (ар. с. 9).  Але ОСОБА_8 у встановлений законом строк не прийняв спадщину і заяву про прийняття спадщини не подав до нотаріальної контори.

Суд, вважає, вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Свердловської міської ради Луганської області про визнання права власності у порядку спадкування на сертифікати на земельну (частку) пай задовольнити в повному обсязі, оскільки вона дійсно є спадкоємцем першої черги за законом після смерті своєї матері ОСОБА_4 (ар. с. 56,57). Крім того, первісний позов ОСОБА_3 до Свердловської міської ради Луганської області про визнання права власності  на земельну ділянку залишено без розгляду у зв’язку з неявкою ОСОБА_3 до судового засідання (ар. с. 77), тобто позивач по первісному позову і відповідач по зустрічному позову ОСОБА_3 втратив інтерес до розгляду цієї справи.

На підставі ст. ст. 1216-1232, 1258-1285 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212- 215 ЦПК України, суд,

ВИРИШИВ

Задовольнити зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Свердловської міської ради Луганської області про визнання права власності у порядку спадкування в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на сертифікат на право на земельну частку (пай), серія ЛГ, № НОМЕР_1 від 17 березня 4997 року, виданий на ім'я ОСОБА_6 на підставі рішення виконкому Свердловської міськради від 04 лютого 1997 року за № 11, в тому, що йому належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у АДРЕСА_1, розмі ром 8,69 в умовних кадастрових га, вартістю 28618,37 грн.,  зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 27 березня 2001 року за № 540.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на сертифікат на право на земельну частку (пай), серія ЛГ, № НОМЕР_2, ви даний на ім'я ОСОБА_4 на підставі рішення виконкому Свердловської міської ради від 04 лютого 1997 року за № 11, в тому що їй належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у АДРЕСА_1, розміром 8.69 в умовних кадастрових га, вартістю 28618,37 грн., зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 27 березня 2001 року за № 539.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Луганської області через Свердловського міського суду Луганської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя:



  • Номер: 6/488/114/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-635/11
  • Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Алейников В. І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.07.2015
  • Дата етапу: 03.08.2015
  • Номер: 22-ц/784/450/16
  • Опис: за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до Яновської Римми Григорівни,Андрєєва Андрія Григоровича,Яновської Катерини Миколаївни про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-635/11
  • Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
  • Суддя: Алейников В. І.
  • Результати справи: Постановлено рішення про зміну рішення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.01.2016
  • Дата етапу: 22.02.2016
  • Номер:
  • Опис: про стягнення боргу за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-635/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Алейников В. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.02.2011
  • Дата етапу: 04.04.2011
  • Номер: б/н
  • Опис: стягнення суми боргу за письмовим кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-635/11
  • Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Алейников В. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.01.2011
  • Дата етапу: 28.02.2011
  • Номер:
  • Опис: розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-635/11
  • Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Алейников В. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.05.2011
  • Дата етапу: 23.05.2011
  • Номер: 2/1503/1888/11
  • Опис: Визнання права власності частину складу для насіння
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-635/11
  • Суд: Балтський районний суд Одеської області
  • Суддя: Алейников В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.04.2011
  • Дата етапу: 16.05.2011
  • Номер: 2/1186/11
  • Опис: встановлення порядку користування земельною ділянкою
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-635/11
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Алейников В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.05.2010
  • Дата етапу: 22.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація