Справа №  2-о-4/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.02.2011 року,  Дунаєвецький районний суд Хмельницької області  в складі:

головуючого судді -  Кучерява А.  В. ;

при секретарі -  Бей І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дунаївці цивільну справу за заявою

ОСОБА_1

про встановлення факту належності  правовстановлюючого документа , -

ВСТАНОВИВ:

          Заявниця ОСОБА_1 звернулася в суд з даною заявою, мотивуючи тим, що  ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її чоловік ОСОБА_2, який проживав в АДРЕСА_1. Після його смерті залишилось спадкове майно – сертифікат акцій випуск 1 виданий АТ «Дунаєвецький маслозавод».

Однак, нотаріус не може видати їй свідоцтво про право на спадщину через неможливість встановлення факту належності правовстановлюючого документа, так як чоловік у вищевказаних документах записаний як  "ОСОБА_2", а по всіх інших документах як «ОСОБА_2»

Встановлення даного  факту йому необхідно для оформлення спадщини, а тому звертається до суду.

Заінтересована особа :ЗАТ «Дунаєвецький маслозавод» в поданій заяві проти задоволення заявлених вимог не заперечує і просить справу розглядати без участі їх представника.

             Суд, дослідивши  матеріали справи,  заслухавши  заявника, свідків,  вважає, що заява підлягає до задоволення.

  Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер  чоловік заявниці  ОСОБА_2, що підтверджується  копією свідоцтва про смерть. Після його смерті залишилось спадкове майно - сертифікат акцій випуск 1 № 000705, серія А, виданий АТ «Дунаєвецький маслозавод», що засвідчує право власності на 42 акції.

Заявниця не може отримати свідоцтво про право на спадщину  в зв'язку з неможливістю встановлення факту належності правовстановлюючих документів, так як чоловік у вищевказаних документах записаний як "ОСОБА_2", а по всіх інших документах як «ОСОБА_2», що підтверджується довідками від нотаріуса та свідоцтвами про одруження, смерть.

Так, свідки: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтвердили в судовому засіданні, що вони працювали разом з чоловіком заявниці на заводі, а також те, що  «ОСОБА_2» та «ОСОБА_2» - це одна і та сама особа і є чоловіком заявниці.

Відповідно до ст.256 ч.1 п.4 ЦПК України, суд встановлює факт належності  правовстановлюючого документа, якщо встановити даний факт іншим чином неможливо, а його встановлення має юридичне значення для заявника, а саме: надає право на оформлення спадкових прав.

      За таких обставин, вимоги  заяви є обгрунтованими і суд їх задовольняє.

                   Керуючись ст.ст.10,11,60, 213,214,215,256 ЦПК України , суд –

ВИРІШИВ:

          Встановити факт, що сертифікат акцій випуску 1 серії А №000705 виданий на ім'я ОСОБА_5 – належать ОСОБА_2, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

          Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Дунаєвецький райсуд в десятиденний строк з дня його проголошення.

          Головуючий /підпис/

          Вірно:

          Суддя Дунаєвецького райсуду                                                   А.  В. Кучерява