Дело №  1-209/11  г.

ПРИГОВОР

Именем  Украины

10.02.2011  года                                                                            город Белгород- Днестровский

          Белгород- Днестровский горрайонный суд Одесской области

           в составе председательствующего судьи  Акуловой  М.И.

           при секретаре  Червинской И.В.  

           с участием   прокурора  Макарченко Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда  уголовное  дело  по  обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  уроженца с.Бритовка, Белгород-Днестровского района , Одесской области, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, детей нет,  работающего по  частному найму, проживающего : АДРЕСА_1,   ранее не  судимого .

в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч.1  УК Украины.

                                                    У С Т А Н О В И Л :

           05 ноября 2010 года, в дневное время, более точное время установить не представилось возможным, ОСОБА_1, с целью незаконного приобретения наркотических средств ,  проследовал на пустырь , расположенный по улице Октябрьской в с. Бритовка, Белгород-Днестровского района, Одесской области, где незаконно, путем срыва, приобрел дикорастущее наркотическое средство, марихуану,  вес которой составил 7,30 гр. После чего,   приобретенное наркотическое средство –марихуану, массой в высушенном состоянии 7,30 гр. ОСОБА_1  стал хранить  в кармане  куртки, без цели сбыта, для личного потребления до 25.11.2010 года , перевозя  его в маршрутном такси из с.Бритовка, Белгород-Днестровского района, Одесской области  в г.Белгород-Днестровский Одесской области.

          Далее , 25.11.2010 года в 21 час 30 минут, у дома № 1 по ул.Школьной г.Белгород-Днестровском Одесской области  при проведении личного досмотра у ОСОБА_1, работниками милиции было обнаружено и изъято наркотическое средство –каннабис /марихуана/, которое согласно заключения эксперта № 2240 от 20.12.2010 года, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен- каннабис, масса которого  в высушенном состоянии  составила 6,40 гр.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 , виновным себя   признал и пояснил, что в начале ноября 2010 года обнаружив растения конопли,  сорвал их и хранил в кармане своей куртки для личного потребления, периодически употребляя . 25.11.2010 года  вечером был задержан работниками милиции, которые изъяли  у него марихуану.  В содеянном раскаивается, просит строго не наказывать,  допросить только его и закончить дело в порядке ст. 299ч.3 УПК Украины.

          Судом установлено, что подсудимый ОСОБА_1 , подтвердил доказательства, добытые органами досудебного следствия, не оспаривая их в судебном заседании. В содеянном раскаялся и обратился к суду с заявлением, в котором просит дело рассмотреть в порядке ст. 299  ч.3 УПК Украины.

          Судом подсудимому ОСОБА_1 , были разъяснены содержания ст.ст. 299ч.3, 301-1 УПК Украины,  об определении объема доказательств подлежащих исследованию и порядка их исследования.

          Подсудимый ОСОБА_1, и другие участники судебного разбирательства, не возражали против признания нецелесообразным исследования доказательств относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, правильно понимая, содержание этих обстоятельств и добровольно согласились с тем, что нет необходимости исследовать все фактические обстоятельства дела и размер судебных издержек, которые  он признал.

          Суд выяснив, правильно ли понимает подсудимый ОСОБА_1 , и другие участники судебного разбирательства,  содержание этих обстоятельств,  нет ли сомнений  в добровольности и истинности их позиций. Разъяснив, что в таком случае он будет лишен права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке, ограничит исследование фактических обстоятельств дела,  допросом подсудимого и исследованием материалов характеризующих личность подсудимого, переходит к судебным прениям.

          Подсудимый ОСОБА_1, и другие участники судебного разбирательства согласились с указанным порядком и объемом исследования доказательств.

Оценив доказательства в их совокупности,  суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1  по ст.309 ч. 1 УК Украины, - как незаконное приобретение и хранение  наркотических средств без цели сбыта.

Судом в соответствии со ст. 66 УК  Украины  установлены, обстоятельства смягчающие наказание подсудимого ОСОБА_1, в виде чистосердечного раскаяния.

          В соответствии со ст. 67 УК Украины  обстоятельств,  отягчающих наказание подсудимого  ОСОБА_1 ,  судом  не установлено.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает,  общественную опасность  совершенного преступления, личность подсудимого, состояние здоровья, положительную характеристику, чистосердечное раскаяние, что он впервые привлекается к уголовной ответственности и считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.

          Судебные издержки на  3866,40  грн.- удовлетворить.    

Вещественные доказательства по делу : пакет с марихуаной,  подлежат уничтожению.

                                                                                                                                 л.д.32

                                                                                                                                               Руководствуясь ст.ст. 81, 323-324 , 328-339, 341 УПК Украины, суд,-

                                                     П Р И Г О В О Р И Л :

       ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного  ст.  309 ч. 1  УК Украины  и на основании санкции данной статьи назначить  ему  наказание  в виде  штрафа в размере 850 /восемьсот пятьдесят / гривен в доход государства.

        Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора  в законную силу  - оставить прежней подписку о невыезде.   

Судебные издержки на  3866,40  грн.- удовлетворить.  

Взыскать с ОСОБА_1  в пользу НИЭКЦ при ГУ УМВД Украины в Одесской области  –3866,40 гривен судебные  издержки  за проведенные  экспертизы.       

                                                                                                                                            л.д. 24

Вещественные доказательства по делу : пакет с марихуаной, –уничтожить.

                                                                                                                                 л.д.32

  Приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня провозглашения в апелляционный суд Одесский  области, через Белгород-Днестровский горрайонный суд.

          Судья: