Справа   2-217/11

Категорія 49

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

15 лютого 2011 року Болградський районний суд Одеської області

в складі: головуючого –  судді Раца В.А.

               при секретарі – Тодоровій Г.І.

                          за участю сторін: прокурора – Дуднер Е.В.,

                                                         відповідача – ОСОБА_1,

               представника третьої особи – Сарсакова В.Д.          

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Болграді цивільну справу за позовом прокурора Болградського району Одеської області в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до ОСОБА_1, третя особа – орган опіки та піклування Болградської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, –   

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Болградського району Одеської області в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 звернувся до суду зі зміненими та доповненими позовними вимогами до ОСОБА_1, та просить позбавити відповідача батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, оскільки відповідачка, являючись матір’ю останніх не виконує свої батьківських обов’язків щодо виховання та утримання дітей, та просить стягнути з відповідачки аліменти на утримання неповнолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн. щомісячно, до досягнення молодшої дитини повноліття.

Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та наполягає на їх задоволенні.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнала та не заперечує проти його задоволення, оскільки вона не має можливості утримувати та виховати своїх дітей.

Представник третьої особи – начальник служби у справах дітей Сарсаков В.Д. в судовому засіданні підтримує позов прокурора і не заперечує проти його задоволення.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення проводиться в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованим і такими що підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 являється матір’ю неповнолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 01.04.2001 року, свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 18.11.2003 року та свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 20.04.2006 року відповідно.

Рішенням Болградського районного суду Одеської області від 17.02.2006 року ОСОБА_1 було позбавлено батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей ОСОБА_6, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та 27.11.2007 року відповідно до рішення Болградського районного суду Одеської області її було поновлено в батьківських прав, але вихованням своїх неповнолітніх дітей не займається та рішенням виконавчого комітету Табаківської сільської ради від 26.10.2010 року за № 56, неповнолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 було влаштовано в Ізмаїльський районний притулок для дітей, де вони знаходяться до цього часу.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини.

Судом встановлено, що відповідачка не виконує своїх обов’язків по утриманню і вихованню дітей, веде аморальний спосіб життя, за період перебування дітей у Ізмаїльському районному притулку для дітей, не відвідувала їх, не цікавиться їхнім здоров’ям, що підтверджено висновком органу опіки та піклування Болградської райдержадміністрації «про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно її малолітніх дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5» від 25.11.2010 року за № 11/07-2010.

У відповідності до ч.2 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав не звільняється від обов’язку щодо утримання дитини, тому суд вважає за необхідне стягувати з відповідача аліменти на утримання її неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 в твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн. щомісячно до досягнення молодшої дитини повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

При розподілі витрат по справі суд керується загальними правилами ст. 88 ЦПК  України і стягує мито на користь держави в сумі 51 грн. та витрати пов’язані з розглядом  судової справи (витрати на ІТЗ) в розмірі 120 грн. з відповідача.

Відповідно вимогам ст. 191 СК України аліменти стягуються з дня пред’явлення позову, тобто з 17.01.2011 року.

Відповідно до ст. 214 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,57,60,88,130,174,212-215 ЦПК України, ст.ст. 164,166,180,182,191 СК України суд, –

ВИРІШИВ:

Позов прокурора Болградського району Одеської області в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до ОСОБА_1, третя особа – орган опіки та піклування Болградської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів – задовольнити.

          Позбавити ОСОБА_1 батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь закладу де будуть перебувати діти аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 в твердій грошовій сумі в розмірі 300 гривень щомісячно, до повноліття ОСОБА_5, тобто з 17.01.2011 року до ІНФОРМАЦІЯ_4 року, але не менше 30% від прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати по сплаті держмита в сумі 51 грн. та витрати на ІТЗ розгляду судом справи в розмірі 120 грн.

Допустити негайне виконання  рішення  суду в межах суми  платежу за один місяць.      

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подання в десятиденний строк, з дня його проголошення, апеляційної скарги, або в порядку ст. 294 ЦПК України. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області.

ГоловуючийВ. А. Раца