Справа № 3-1/10 р.

П О С Т А Н О В А

11 січня 2011 року                                                                                                                                   смт. Драбів

  Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Задорожній В.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1 працюючої головним бухгалтером ТОВ «Союз-Трейд», за ч. 1 ст. 1632 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

          ОСОБА_1 не своєчасно подала до банківської установи платіжне доручення на сплату земельного податку на суму 1659 грн. 10 коп. Строк сплати до бюджету вказаного податку встановлено до 01.11.2010 року, а фактично було подано платіжне доручення на перерахування податку 09.11.2010 року. Своїми діями ОСОБА_1 порушила пп. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, відповідальність за які передбачена ч. 1 ст. 1632 КУпАП.

          ОСОБА_1 у судове засідання не з’явилася, хоча належним чином була повідомлена про дату та час судового розгляду, про причини неявки суд не повідомила.

          Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена  ч. 1 ст. 1632 КУпАП, підтверджується наступними доказами:

-          протоколом про адміністративне правопорушення серії КР №238019 від 22.11.2010 року, складеним державною податковою інспекцією у Драбівському районі Черкаської області;

-          актом про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати узгоджених податкових зобов’язань до бюджету  №101/1501/30419154 від 12.11.2010 року.

Оцінюючи всі перевірені в судовому засіданні докази, суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1632 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан, обставини, що пом’якшують та обтяжують покарання.

При визначенні виду адміністративного стягнення суд вважає за необхідне призначити його у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 27, 33, 34, 35, ч. 1 ст. 1632, 283, 284, 285 КУпАП ,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1632 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п’яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п’ять) гривень.

Штраф, не сплачений протягом 15 днів, підлягає примусовому стягненню через відділ державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві.

          Копію постанови протягом трьох днів направити ОСОБА_1 для відому та добровільного виконання.  

          Постанова може бути оскаржена чи опротестована прокурором до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя

Драбівського райсуду                                                                                                  В.П. Задорожній