Справа №3-109/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
16 февраля 2011 года судья Ильичевского городского суда Одесской области Максимович Г.В., рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсионера, проживающей по адресу: АДРЕСА_1
предусмотренной ст. 124 КоАП Украины, -
УСТАНОВИЛ:
В суд поступил протокол (л.д.2), в котором указано, что 28 ноября 2010 года примерно в 09-00 часов по автодороге Ананьев-Шишково в Одесской области, ОСОБА_1, управляя автомобилем «ДЭО Ланос»(г.н. НОМЕР_1), в нарушение п.14.6, п.12.1 Правил дорожного движения, при обгоне на перекрестке, совершил столкновение с автомобилем марки «ВАЗ»(д.н. НОМЕР_2), под управлением ОСОБА_2, который выполнял поворот на лево, в результате чего транспортные средства получили механические повреждения.
Привлекаемый ОСОБА_1 в судебном заседании пояснил, что 28 ноября 2010 года, примерно в 09-00 часов, он, управляя автомобилем «ДЭО Ланос»(г.н. НОМЕР_1), двигался по автодороге Ананьев-Шишково, приблизительно со скоростью 60 км/час, проезжая часть была сухая видимость нормальная. Впереди него двигались два грузовых автомобиля «КАМАЗ»с прицепами, примерно со скоростью 40 км/час, которые он обогнал. Через два километра пути после обгона, его транспортное средство обогнал автомобиль «ВАЗ 2107»и так как справа на трасе стоял автомобиль «ВАЗ 21093», то он продолжил движение по левой части дроги. Он, следом за автомобилем «ВАЗ 2107»начал объезжать, стоящий автомобиль «ВАЗ 21093», который в этот момент, без включения сигнала поворота, резко повернул налево, глядя в этот момент на водителей «КАМАЗ»и махая им рукой. Он применил торможение и начал уходить налево, но ему не удалось избежать столкновения. На автодороге не было установлено знака, указывающего, что впереди примыкание дороги слева.
Потерпевший ОСОБА_3 в судебном заседании пояснил, что в момент ДТП за рулем находился управляющий транспортным средством по доверенности ОСОБА_2
Свидетель ОСОБА_2 в судебном заседание пояснил, что 28 ноября 2010 года, примерно в 09-00 часов, он, управляя автомобилем марки «ВАЗ»(г.н. НОМЕР_2) двигался по автодороге М.Боярка-Ананьев, приблизительно со скоростью 40-50 км/час, сзади него двигались два автомобиля «КАМАЗ», так как он сопровождал их и указывал им дорогу. Подъезжая к перекрестку с дорогой «Старый аэродром»снизил скорость, включил левый поворот, убедился в отсутствии помехи сзади и спереди, стал поворачивать налево и на перекрестке, произошло столкновения с транспортным средством «ДЭУ».
Свидетель ОСОБА_5 в судебном заседании пояснил, что 28 ноября 2010 года он, управляя автомобилем марки «ВАЗ 2107», двигался по направлении в г.Ананьев. Проехав перекресток «Полтава-Кишинев»обогнал два автомобиля «КАМАЗ»и автомобиль марки «ДЭО». Проехав, примерно километр, увидел впереди справа стоящий автомобиль марки «ВАЗ 21093»красного цвета. Он перестроился в левую полосу проезжей части и объехал указанный автомобиль, затем перестроился в правую полосу дороги и продолжал движение. В зеркале заднего вида он увидел как водитель автомобиля «ДЭО»тоже перестроился в левую полосу дороги, чтобы объехать стоящий автомобиль марки «ВАЗ 21093»красного цвета. Когда автомобиль марки «ДЭО»двигался параллельно автомобиля марки «ВАЗ 21093»тот резко, без включенного поворота, начал поворот налево и автомобиль «ДЭО», с целью избежать столкновение, повернул налево, но столкновения избежать не смог. После происшедшего он развернулся и подъехал к месту ДТП для оказания помощи. Женщину, которая находилась в машине «ДЭО» на пассажирском сиденье отвез в больницу.
Выслушав пояснения ОСОБА_1, потерпевшего ОСОБА_3, свидетелей ОСОБА_2, ОСОБА_5 изучив и проверив доказательства, установлено следующее.
Из протокола осмотра места происшествия (л.д.4-8), следует, что 28 ноября 2010 на автодороге Ананьев-Шишково произошло столкновение транспортных средств, обстановка на месте ДТП не изменялась, состояние транспортных средств подробно описаны в протоке осмотра транспортных средств.
Из схемы ДТП (л.д.9) следует, что, место столкновения транспортных средств произошло на левой части автодороги.
Из протокола осмотра транспортного средства «ВАЗ»(л.д.12) следует, что в результате ДТП оно получило деформации капота, переднего левого крыла, передней левой двери, задней левой двери, левого порога, заднего левого крыла, заднего бампера слева, переднего бампера, а также разбиты: передняя правая фара, задний левый фонарь.
Из протокола осмотра транспортного средства «ДЭО Ланос»(л.д.13) следует, что в результате ДТП оно получило деформации капота, переднего правого крыла, передней правой двери, задней правой двери, заднего правого крыла, переднего бампера, а также разбиты: передняя правая фара, лобовое стекло, стекло передней правой двери.
Из протокола осмотра (л.д.10) на состояние алкогольного опьянения следует, что ОСОБА_2 алкоголь не употреблял в момент ДТП был трезв. Из протокола осмотра (л.д.11) на состояние алкогольного опьянения следует, что ОСОБА_1 алкоголь не употреблял в момент ДТП был трезв.
Суд критически относится к показаниям свидетеля ОСОБА_2 в части того, что он включил левый поворот и не берет их во внимание, так как они опровергаются показаниями свидетеля ОСОБА_5
П.10.1 Правил дорожного движения предусматривает - перед началом движения, перестроением и любым изменением направления движения водитель должен убедиться, что это будет безопасным и не создаст препятствий или опасности другим участникам движения.
Учитывая, что водитель автомобиля «ВАЗ 21093»ОСОБА_2, в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения, перед началом движения не убедился в том, что это будет безопасным начал движение в момент, когда ОСОБА_1 объезжал его автомобиль, то в действиях ОСОБА_1 отсутствует состав правонарушения, предусмотренного ст. 124 КоАП Украины.
Керуючись ст.ст.23, 24, 27, 33, 38, 221, 283, 284 КпАП України,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по делу в отношении ОСОБА_1 за отсутствием в его действиях состава правонарушения, предусмотренного ст. 124 КпАП Украины.
Постановление судьи может быть обжаловано в апелляционном порядке через Ильичевский городской суд Одесской области в апелляционный суд Одесской области на протяжении десяти дней со дня вынесения постановления.
Судья
- Номер:
- Опис: розпивання спиртних напоїв в громадському місці
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-109/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Максимович Г.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.02.2011
- Дата етапу: 24.05.2011
- Номер: 3/2210/210/12
- Опис: Керував т/з в стані алкогольного спяніння
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-109/11
- Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Максимович Г.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.01.2011
- Дата етапу: 26.01.2011
- Номер:
- Опис: 27.12.2010.перебуваючи в селі Опришки громадянка Паскал Н.О. здійснила крадіжку однієї ялинки з сільського парку
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-109/11
- Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Максимович Г.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2011
- Дата етапу: 27.01.2011
- Номер:
- Опис: п.1.5
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-109/11
- Суд: Овідіопольський районний суд Одеської області
- Суддя: Максимович Г.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.01.2011
- Дата етапу: 22.03.2011
- Номер:
- Опис: Вчинив дрібне хуліганство
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-109/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Максимович Г.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.01.2011
- Дата етапу: 24.01.2011
- Номер: 3-109/2011
- Опис: Порушено правила перебування іноземців на Україїні
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-109/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Максимович Г.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.02.2011
- Дата етапу: 14.02.2011
- Номер: 3/708/1590/11
- Опис: Несвоєчасне подання платіжного доручення на сплату комунального податку.
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-109/11
- Суд: Перечинський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Максимович Г.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.02.2011
- Дата етапу: 03.02.2011
- Номер: 3/447/800/25
- Опис: в м.Львові керував т/з в стані алкогольного спяніння
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-109/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Максимович Г.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.01.2011
- Дата етапу: 31.01.2011
- Номер: 3-109/11
- Опис: 17.02.2011р. в м. Вільногірську Дніпропетровської області в магазині по вул.Л.Комсомолу, 24/2 встановалено невідповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахункових операцій.
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-109/11
- Суд: Вільногірський міський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Максимович Г.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.04.2011
- Дата етапу: 13.04.2011
- Номер: 3/1603/1977/11
- Опис: несвоєч. под.плат.доруч.
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-109/11
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Максимович Г.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.01.2011
- Дата етапу: 28.01.2011
- Номер: 3/736/836/25
- Опис: керував т.з.у стані сп"яніння
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-109/11
- Суд: Корюківський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Максимович Г.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.01.2011
- Дата етапу: 11.02.2011
- Номер: 3/0418/2463/11
- Опис: Порушення митного законодавства
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-109/11
- Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Максимович Г.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.01.2011
- Дата етапу: 14.02.2011