Справа № 1-32/11

ПОСТАНОВА  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" лютого 2011 р. Любашівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Вужиловський О.  В

при секретарі Гітальчук  Т.  А.,

        за  участю  прокурора –Алексеєнко М.А.,

                    захисника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Любашівка Одеської області справу про обвинувачення:   

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженки с. Палицьке Боганського району Новосибірської

області, росіянки, громадянки України, одруженої, з

середньо-спеціальною освітою, пенсіонерки, жительки АДРЕСА_1, раніше не

судимої,

в скоєні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 ч.1 КК України,

    ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,

    уродженки с. Бобрик-1 Любашівського району Одеської

    області, українки, громадянки України, одруженої, з

    середньо-спеціальною освітою, пенсіонерки, жительки с.

    Бобрик-1 Любашівського району Одеської області, раніше не

    судимої,

в скоєні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України,

    ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5,

    уродженки с.Бобрик-1 Любашівського району Одеської області,

    українки, громадянки України, одруженої, з повною середньою

    освітою, пенсіонерки, жительки АДРЕСА_2, раніше не судимої,

в скоєні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 191, ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 366 КК України,

       ВСТАНОВИВ:

    28.01.2010 року, приблизно в 02.00 год., підсудна ОСОБА_2, працюючи головою дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 57 територіального виборчого округу № 140, підсудна ОСОБА_3, працюючи заступником голови вказаної комісії та секретар цієї комісії підсудна  ОСОБА_4, які на період виборчої компанії були посадовими особами з відповідними повноваженнями посадових осіб, в приміщенні окружної виборчої комісії ТВО № 140, розташованої у м. Ананьїві Одеської області, склали та підписали завідомо недостовірний офіційний документ –витяг з протоколу дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 57 територіального виборчого округу № 140 від 17 січня 2010 року про виплату їм, а також чоловіку ОСОБА_3 ОСОБА_5, який не являвся членом дільничної виборчої комісії, а виконував обов’язки водія, винагороди як активним членам дільничної виборчої комісії, достовірно знаючи, що рішення з зазначеного питання дільничною виборчою комісією № 57 не приймалось і в указаному протоколі інформація щодо прийняття такого рішення з виплати зазначеної винагороди відсутня. Даний витяг вони в указаний час у зазначеному приміщенні надали у бухгалтерію окружної виборчої комісії ТВО № 140.

    На підставі вказаного недостовірного витягу із зазначеного протоколу ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та чоловіку ОСОБА_3, водію дільничної комісії № 57 ОСОБА_5, бухгалтерією окружної виборчої комісії ТВО № 140 були нараховані премії у розмірі 448 гривень 37 коп., кожному на загальну суму 1793 грн. 48 коп., яку ОСОБА_2 отримала за дорученнями виданими вказаними особами на її ім’я у лютому 2010 року в адміністративному будинку Любашівської районної державної адміністрації Одеської області, про що розписалась у відомості б/н за січень 2010 року. Отриманні кошти вищевказані особи привласнили.

    Досудовим слідством ОСОБА_2 та ОСОБА_3 обвинувачується в підробці офіційного документу та привласненні коштів в сумі 448 грн. 37 коп. кожна, а саме в скоєні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, тобто привласнення та розтрата посадовою особою чужого майна шляхом зловживання посадовою особою своїм службовим становищем та службове підроблення, тобто внесення посадовою особою до офіційного документу завідомо недостовірних даних.

    ОСОБА_4 обвинувачується в посібництві в підробці офіційного документу та привласненні коштів в сумі 448 грн. 37 коп., а саме в скоєні злочинів, передбачених  ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 191, ч.5 ст. 27 ст. 366 ч.1  КК України, тобто посібництво у скоєнні посадовою особою привласнення майна шляхом зловживання посадовою особою своїм службовим становищем та посібництво у службовому підробленні, тобто внесенні посадовою особою до офіційного документу завідомо недостовірних даних.

    ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому  засіданні щиро розкаялися та  просили суд  звільнити їх від кримінальної відповідальності, в зв’язку із зміною  обстановки, оскільки вони вчинили злочин середньої тяжкості, на даний час не працюють посадовими особами, вину свою визнали повністю, відшкодували завдані збитки та до кримінальної відповідальності притягуються вперше.

          Згідно ст. 48 КК України, особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час розслідування або розгляду справи в суді внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

    Прокурор заперечень немає.

          Дійсно, в даний час вчинене підсудними діяння втратило суспільну небезпеку та самі вони перестали бути суспільно небезпечними, так як підсудні обіймали посади у виборчій комісії тимчасово, в даний час являються пенсіонерами, не працюють, в скоєному щиро каються, повністю відшкодували завдані збитки державі, фактично заподіяли незначні збитки через незнання закону, а також через необачність, раніше не судимі,  характеризуються позитивно, скоїли злочин середнього ступеню тяжкості вперше, тому вислухавши  думку  прокурора, підсудних, адвоката та приймаючи до вищевикладене, суд приходить  до  висновку про можливість звільнення підсудних ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності відповідно до ст.. 48 КК України та провадження по справі закрити.

     На підставі викладеного, керуючись ст. 7 КПК України, ст.48 КК України, суд, -                                                 

      ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності згідно ст. 48 КК України, в зв’язку із зміною обстановки та подальше провадження по справі закрити.

Речові докази по справі: протокол № 5 ДВК № 57, витяг з даного протоколу, видатковий касовий ордер, відомість на виплату грошової винагороди, доручення на отримання грошових коштів, які знаходяться в матеріалах справи після вступу постанови в законну силу залишити в матеріалах справи.

Грошові кошти, вилучені у підсудних у загальному розмірі 1793, 48 грн., які знаходяться на депозитному рахунку Любашівського РВ ГУМВС України в одеській області, звернути на рахунок держави.  

    Постанова  може  бути  оскаржена  до  Одеського  апеляційного  суду  Одеської області  на  протязі   7  діб  з  дня  її  оголошення  через  Любашівський  районний суд  Одеської області.

Суддя:О. В. Вужиловський