Дело № 5-8/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

и м е н е м          У к р а и н ы

21.02.2011 годпгт. Кировское АР Крым

Кировский районный суд Автономной Республики Крым  в составе:

председательствующего          – судьи Хачикян А. Х.,

при секретаре                                – Ермак М. И.,

с участием прокурора          – Бондар П. А.,

представителя УИИ                      – Карабаева А. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в  пгт. Кировское АР Крым представление инспектора Феодосийского МО УИИ УГДУВИН в АР Крым ОСОБА_1 в отношении

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца  с. Журавки Кировского района АР Крым, гражданина Украины, проживающего АДРЕСА_1

о применении меры поощрения и замене наказания на штраф,

у с т а н о в и л :

приговором Кировского районного суда АР Крым от 26.12.2007 года ОСОБА_2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 115 УК Украины, назначено наказание в виде четырех лет лишения свободы.

Как усматривается из постановления Керченского городского суда АР Крым от 01.06.2010 года ОСОБА_2 заменена оставшаяся часть основного наказания более мягким в виде исправительных работ с отчислением в доход государства 20 % от заработной платы, сроком на 1 год 3 месяца.

В представлении Феодосийского МО УИИ УГДУВИН в АР Крым ставится вопрос о применении к осужденному ОСОБА_2 меры поощрения, предусмотренной частью 2 статьи 46 УИК Украины, в виде замены неотбытой части наказания на штраф в доход государства, поскольку осужденный за время отбывания наказания и пребывания на учете уголовно - исполнительной инспекции зарекомендовал себя с положительной стороны, раскаялся в совершенном преступлении и ведет исключительно законопослушный образ жизни, трудоустроился, имеет доход не меньше минимального, задолженности по оплате отчислений не имеет, периодически является на регистрацию в уголовно - исполнительную инспекцию, по месту жительства также характеризуется положительно.

Представление также мотивировано тем, что применение к ОСОБА_2 меры поощрения в виде замены не отбытой части исправительных работ штрафом будет служить дальнейшему стимулированию законопослушного поведения последнего и закреплению результатов исправления, которые были доведены постепенно.

Заслушав пояснения инспектора уголовно – исполнительной инспекции, мнение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить представление, осужденного ОСОБА_2, поддержавшего представление, суд считает возможным, в соответствии с частью 2 статьи 46 УИК Украины, представление удовлетворить, заменить ОСОБА_2 неотбытую часть наказания в виде исправительных работ, которая составила 6 месяцев 11 дней, на штраф, поскольку последний зарекомендовал себя с положительной стороны, нарушений правил отбывания наказания не допускал, трудоустроен, имеет поощрения от руководства предприятия, отчисления в доход государства из заработка осужденного производятся регулярно, что усматривается из материалов представления Феодосийского МО УИИ УГДУВИН в АР Крым.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что изложенное выше свидетельствует об образцовом поведении ОСОБА_2 и его добросовестном отношением к труду.

На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 46 УИК Украины, частью 5 статьи 53 УК Украины, статьями 409, 411 УПК Украины, суд, –

п о с т а н о в и л :

заменить ОСОБА_2 неотбытую часть наказания, в соответствии с постановлением Керченского городского суда АР Крым от 01.06.2010 года, в виде ШЕСТИ месяцев ОДИНАДЦАТИ дней исправительных работ на штраф в доход государства в размере 408 (четыреста восемь) грн. 00 коп.

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья                                                                                А. Х. Хачикян