Генічеський районний суд Херсонської області

Справа №  1-48/11

2009 р.

В И Р О К

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

27 января   2011 года  Генический районный суд Херсонской области в составе  :

          председательствующего     Крапивиной  О.П.

          Секретаря          Охонько Л.А.

          Прокурора          Серебрянского П.В.

         Адвоката            ОСОБА_1

          Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Геническе уголовное дело по обвинению    ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 ,  уроженца и жителя АДРЕСА_1 ,украинца , гражданина Украины, не работает, не женатого, раненее судимого Геническим районным судом Херсонской области от 05.02.2007 года к 3,6 годам лишения свободы освобожден 20.01.2010 года по отбытию наказания ,   обвиненяется   по ст..,ст.. 162 ч.1  185 ч.2   УК Украины,                                   

У С Т А Н О В И Л

          ОСОБА_2 25.04.2010 года  около 22   часов    в селе  Подорожнее Генического района Херсонской области  вопреки воли собственника , преследуя умысел на нарушение конституционного права на неприкосновенность жилища , предусмотренного ст. 30 Конституции Украины , через входную дверь , умышленно , в состоянии алкогольного опьянения  незаконно проник в дом ОСОБА_3  по АДРЕСА_2 . где находился без согласия владельца дома . чем нарушил неприкосновенность жилища потерпевшего.

Кроме этого ОСОБА_2 продолжая свою преступную деятельность 25.04.2010 года около 22.15 часов в в селе  Подорожнее Генического района Херсонской области  умышленно, повторно  с корысной заинтересованности , в состоянии алкогольного опьянения  с целью тайного похищения чужого имущества  похитил имущество , принадлежащее ОСОБА_3 , а именно электрический провод от сварочного аппарата длиной 42 метра , электрический провод длиной 13 метров , стоимость одного метра 23 гривны , на сумму 1265 гривен, два сваривающих держателя , стоимость одного 25 грн, на сумму 50 гривен, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 1315 гривен.

Подсудимый ОСОБА_2 вину признал полностью, пояснил, что в тот день поругался с матерью, ушел из дому , гуляя по селу зашле домой к ОСОБА_3, так как знал его, дома ОСОБА_3 не оказалось, он походил по двору , через входную дверь зашле в дом, ре шил остаться ночевать , побыв некоторое время в доме увидел електрический кабель, ре шил его похитить, собрав все он ушел, похищенное спрятал у себя дома на чердаке.

В содеянном раскаивается.  

Потерпевший ОСОБА_3 в суде пояснил, что проживает в селе Подорожнее Генического района Херсонской области  , с 24 на 25.04.2010 года он не был дома, утром увидел , что похищен кабель, заявил в милицию , о том, что кражу совершил ОСОБА_2 он узнал от работников милиции позже, претензий  к нему не имеет. Просит не лишать свободы.

Пояснения ОСОБА_2 о том , что он не был с всостоянии алкогольного опьянения опровергаются его же пояснениями в качестве обвиняемого (л.д.93).

Учитывая согласия сторон, суд считает не рациональным исследование остальные доказательства по делу, согласно ст.299 УПК Украины.

Квалификация действий подсудимого   по ст. 162 ч.1     УК  Украины  правильна  так как    ОСОБА_2   совершили своими действиями незаконное проникновение в жилище лица , чем нарушил неприкосновенность жилья .

Квалификация действий подсудимого   по ст. 185 ч.2    УК  Украины  правильна так   ОСОБА_2   совершили своими действиями  умышленное  тайное похищение чужого имущества ,  совершенное повторно.

При назначении меры наказания суд учитывает общесвенно- опасный характер преступления, обстоятельствами, отягчающими преступление является состояние алкогольного опьянения , расскаивание ,  содействие судебному и досудебному следствию суд считает обстоятельствами, которые смягчают наказание, и дают основание назначить наказание в минимальных пределах санкций статьи.            Руководствуясь  ст. 323-324,  КПК України  ,   :

П Р И Г О В О Р И Л::

АДРЕСА_2 признать виновным по ст..162ч.1 УК Украины назначить накаказание в виде одного года лишения свободы,  

АДРЕСА_2 признать виновным по ст..185ч.2 УК Украины назначить накаказание в виде двух  лет  лишения свободы,  

применить ст..70 УК Украины назначить окончательно наказание путем поглощения более строгим менее строгого –два года лишения свободы с отбыванием наказания в уголовно исполнительном учреждении. Срок отбывания наказания  исчеслять с 13.10.2010 года .

Избрать в отношении осужденного ОСОБА_2  меру пресечения –содержание под стражей до вступления в силу приговора.  Вещественные доказательства (а.с.29) передать потерпевшему ОСОБА_3

На приговор может быть подана апеляция на протяжении 15 дней со дня провозглашения, осудженим с момента получения приговора.  

Суддя   О. П. Крапівіна