Судове рішення #13559738

Справа №  1-18/11



В И Р О К

І М 'Я М    У К Р А Ї Н И


21 лютого 2011 року  Шаргородський районний суд Вінницької області

  в складі:


головуючого суддіСоколовська Т. О.

при секретаріГодованюк І.Л.


         з участю прокурора            Кирилюка Г.Г.

         адвоката                                 ОСОБА_3

     розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шаргороді в залі суду справу по обвинуваченню ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця с. Садківці Шаргородського району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з базовою середньою освітою, одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, раніше не судимого,  не  депутата, позапартійного, працюючого водієм Мурафської дільничної лікарні Шаргородського району Вінницької області, військовозобовґязанного,

             в скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

В С Т А Н О В И В :

    Суд визнав доведеним, що підсудний ОСОБА_4, керуючи транспортним засобом, порушив  правила безпеки  дорожнього руху, що спричинило потерпілому тяжкі  тілесні ушкодження.  

      Злочин вчинено за наступних обставин.

      Підсудний ОСОБА_4 10 листопада 2010 року біля 13 години перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння та керуючи технічно-справним автомобілем марки «Опель-Комбо», державний  реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить Мурафській дільничній лікарні автошляхом Шаргород –м. Тиврів по вулиці Вишневій  в с. Клекотина в напрямку м. Тиврів зі швидкістю біля 110 км/год, в порушення п.п.2.9, 12.1, 12.4 Правил дорожнього руху України, відповідно до вимог яких водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп’яніння; під час вибору у встановлених межах безпечної швидкості руху водій повинен урахувати дорожню обстановку і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним; в населених пунктах рух транспортних засобів дозволяється із швидкістю не більше 60 км/год - під час виконання маневру обгону попутного автомобіля, не впорався з керуванням, виїхав на праве узбіччя, де допустив перекидання автомобіля.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пасажирка автомобіля марки «Опель-Комбо», державний  реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження у вигляді відкритої черепно-мозкової травми -перелому кісток склепіння та основи черепа, перелому правої акулової кістки, забою головного мозку; ускладненого субарахноідального крововиливу; множинних саден обличчя; скальпованої рани правої лобно - тім’яної ділянки; закритої травми грудної клітки; множинних закритих переломів ребер справа і зліва (перелом 3,4,5,6,7,8,9 ребер справа, подвійного перелому 3,4,5 ребер справа і 4,5,6 ребер зліва); контузії переднього середостіння; контузії лівої легені; забою серця; гематоми переднього середостіння; скальпованої рани лівої кисті. Відповідно до висновку судово медичної експертизи №159 від 29.12.2010 року дані тілесні ушкодження в своїй сукупності відносяться до тяжких  тілесних ушкоджень небезпечних для життя під час їх заподіяння( а.с.70 –74).

Між порушенням ПДР України ОСОБА_4 та наслідками дорожньо - транспортної пригоди є прямий причинний зв’язок.   

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_4 винуватим себе  в пред’явленому обвинуваченні  визнав повністю, розкаявся у скоєному, запевняв суд, що усвідомив свою протиправну поведінку і готовий понести покарання за вчинений злочин, просив його суворо не карати.

     Крім признання підсудного винуватість його у вчиненні злочину підтверджується доказами наведеними в обвинувальному висновку.

      Відповідно до вимог ст.299 КПК України суд прийшов до висновку про недоцільність дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому суд з’ясував, чи правильно підсудний розуміє зміст цих обставин. Сумнівів у добровільності та істинності  його позиції у суду немає. Суд також роз'яснив підсудному, що при таких обставинах він позбавляється права  оспорювати фактичні обставини справи у апеляційному порядку.

         Таким чином суд прийшов до висновку, що підсудний ОСОБА_4,  керуючи транспортним засобом, порушив правила безпеки дорожнього руху, що спричинило потерпілій тяжкі  тілесні ушкодження, винуватість його доведена, дії органами досудового слідства кваліфіковані вірно і він повинен нести кримінальну відповідальність за ч.2 ст.286 КК України.

           При призначенні  покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особливості конкретного злочину й обставини його вчинення, форму вини, особу винного, поведінку до вчинення злочину  і після вчинення злочину як у побуті так і за місцем роботи, склад сім’ї,  обставини, що пом’якшують та обтяжують покарання.           

         ОСОБА_4 позитивно характеризується по місцю проживання і роботи, до кримінальної відповідальності притягується вперше, розкаявся у скоєному, має на утриманні  неповнолітню дитину, що в сукупності  пом’якшує покарання підсудного ( а.с. 117,118,126).   

            Обставиною, що обтяжує покарання підсудного ОСОБА_4  суд визнає –вчинення злочину особою, що перебувала у стані алкогольного сп’яніння (а.с.31).              

           З урахуванням цих обставин, думки потерпілої, яка просить суд не позбавляти волі підсудного, суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_4 можливе без ізоляції від суспільства в умовах звільнення від відбування основного покарання з випробуванням, з позбавленням права керувати транспортними засобами.

       Речовий доказ по справі: автомобіль «Опель-Комбо», державний  реєстраційний номер НОМЕР_1 підлягає поверненню Мурафській дільничній лікарні Шаргородського району Вінницької області.

       Підлягають стягненню з підсудного на користь НДЕКЦ при УМВС України  у Вінницькій області кошти в сумі 1766 грн. 72 коп. за проведення судово - автотехнічних та автотоварознавчої експертиз.

         Відповідно до вимог ст. 93-1 КПК України підлягають стягненню з підсудного ОСОБА_4 кошти в сумі 5813 грн.57 коп., витрачені закладом охорони здоров’я на стаціонарне лікування потерпілої від злочину ОСОБА_5

          

          Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

          ОСОБА_4 визнати  винуватим  у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 286 КК України і засудити  на чотири роки позбавлення волі з позбавленням права керувати  всіма видами  транспортних засобів строком на один рік.        

        На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування основного покарання – позбавлення волі, якщо  він протягом двохрічного іспитового строку не вчинить нового злочину. Додаткове покарання - позбавлення права керувати  всіма видами  транспортних засобів строком на один рік -  виконувати реально.

         На підставі п.п.2,3,4 ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_4 обов’язки протягом встановленого судом двохрічного іспитового строку  не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції у Шаргородському районі; повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання; з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції в Шаргородському районі.

       Запобіжний захід засудженому ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу залишити попередній -  підписку про невиїзд.

        Речовий доказ по справі: автомобіль «Опель-Комбо», державний  реєстраційний номер НОМЕР_1 повернути власникові - Мурафській дільничній лікарні Шаргородського району Вінницької області:

       Стягнути з ОСОБА_4 на користь КП «Шаргородська центральна районна лікарня» 5813 (п’ять тисяч вісімсот тринадцять) гривень 57 копійок за стаціонарне лікування потерпілої від злочину ОСОБА_5

       Стягнути з ОСОБА_4 на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області 1766 грн. 72 коп. за проведення судово - автотехнічних та автотоварознавчої експертиз.

       На вирок може бути подана апеляція  до апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд  протягом  15- ти діб з моменту його проголошення.

          Суддя

  • Номер: 5/266/1/16
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 1-18/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Соколовська Т.О.
  • Результати справи: відмовлено в задоволенні подання, заяви, клопотання
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.03.2016
  • Дата етапу: 24.06.2016
  • Номер: 11/803/12/22
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-18/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Соколовська Т.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.08.2022
  • Дата етапу: 12.08.2022
  • Номер: 1/642/13/14
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-18/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Соколовська Т.О.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.12.2007
  • Дата етапу: 17.03.2014
  • Номер: 1/499/6/13
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-18/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Соколовська Т.О.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.07.2009
  • Дата етапу: 26.03.2013
  • Номер: 1/103/11
  • Опис: ст.164 ч.2
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-18/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Соколовська Т.О.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2011
  • Дата етапу: 14.02.2011
  • Номер: 1/753/1/24
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-18/11
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Соколовська Т.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2009
  • Дата етапу: 21.03.2024
  • Номер:
  • Опис: 245 ч.1
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-18/11
  • Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Соколовська Т.О.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.08.2010
  • Дата етапу: 24.01.2011
  • Номер: 1/753/1/24
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-18/11
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Соколовська Т.О.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2009
  • Дата етапу: 08.05.2024
  • Номер: 1/753/1/24
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-18/11
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Соколовська Т.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2009
  • Дата етапу: 08.05.2024
  • Номер: 1/0203/1/2022
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-18/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Соколовська Т.О.
  • Результати справи: змінено рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.12.2007
  • Дата етапу: 09.03.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація