Справа № 1806/3-175/11
П О С Т А Н О В А
І м е н е м У к р а ї н и
19.01.2011 року м. Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Катрич О. М., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, громадянина Молдови, проживає: АДРЕСА_1
за ст. 340 МК України -
встановив:
24.12.2010 року близько 21-20 години, під час проведення митного контролю автомобіля «Кіа Спектра», р.з. НОМЕР_1 та особистих речей,багажу ОСОБА_1 було виявлено не зазначені усно, ані задекларовані письмово: капсуль ЦБ0-100шт., капсуль «Жевело" –60 шт., пуля «РАМ»екстра 16 к. –20 шт., що належать ОСОБА_1
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 340 МК України.
ОСОБА_1 в суд не з’явився, хоча і був сповіщений належним чином про час та місце розгляду справи. Будь-яких клопотань про відкладення у цей день розгляду справи від нього не надходило. У протоколі про адміністративне правопорушення вину визнав. Крім того його вина підтверджується зібраними матеріалами справи.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді конфіскації товару, що став предметом порушення митних правил.
Керуючись ст. 340 МК України, -
постановив:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді конфіскації товару, що став предметом порушення митних правил, а саме: капсуль НОМЕР_2-100шт., капсуль «Жевело" –60 шт., пуля «РАМ»екстра 16 к. –20 шт., загальною вартістю 296 грн., що зберігаються на складі Сумської митниці на користь держави.
На постанову може бути подана апеляційна скарга чи внесений протест прокурором до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О. М. Катрич