Справа № 1806/3-204/11   

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И                    

     20 січня 2011 року                                                                                                місто Суми

Суддя Ковпаківського районного суду  м. Суми Черних О.М.,  розглянувши матеріали, які надійшли від Ковпаківського РВ СМУ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та мешканця   АДРЕСА_1, не працюючого  

за ст. 173    КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

 19 січня 2011 року близько  17 години 25 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння біля будинку АДРЕСА_2 вчинив дрібне хуліганство, а саме виражався нецензурною лайкою, не реагував на неодноразові зауваження працівників міліції, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав, розкаювався у вчиненому.  

Крім того, його вина в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення СУ № 074064, складеним відносно нього 19.01.2011 року, а також поясненнями порушника, викладеними у протоколі, протоколом про адміністративне затримання, рапортами інспекторів ПС БПС Янковського Н.В.  та Петленко Д.М.   

Таким чином, факт скоєння   ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст. 173  КУпАП, є  доведеним.

При призначенні  адміністративної відповідальності та накладенні адміністративного стягнення  суд враховує те, що ОСОБА_1, раніше   неодноразово  притягувався до адміністративної відповідальності, визнав свою провину та щиро покаявся.

До обставин, що обтяжують відповідальність суд відносить скоєння правопорушення в стані алкогольного сп’яніння, продовження протиправної поведінки незважаючи на вимогу уповноважених на те осіб припинити її, вчинення правопорушення, за яке він вже притягувався 14.10.2010 року.

З  урахуванням  викладеного, враховуючи особу порушника, його майновий стан, характер скоєного правопорушення, факт визнання своєї провини, суд вважає, що відносно  ОСОБА_1 належить призначити адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту в межах санкції статті.

Керуючись ст.ст. 33,34,35,173, 221, 283, 284, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк десять діб.

Строк відбування адміністративного арешту рахувати з 22 години 40 хвилин 19.01.2011 року.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи внесений протест прокурором до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

             Суддя                                                                       О.М. Черних