Справа № 2006/2-с-3/11
У Х В А Л А
16 лютого 2011 р. м. Валки
Валківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого, судді Токмакової А.П.
при секретарі Ільченко Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Валки Харківської області заяву Приватного підприємства «Зелена планета» про скасування судового наказу,
в с т а н о в и в:
19 листопада 2010 року за заявою ОСОБА_1 видано судовий наказ про стягнення з Приватного підприємства «Зелена планета», нарахованої, але невиплаченої при звільненні заробітної плати в сумі 15528 грн. 48 коп.
14 грудня 2010 року боржник подав до суду заяву про скасування виданого судового наказу, посилаючись на безпідставність заявлених стягувачем вимог.
В судовому засіданні представник боржника підтримав подану заяву, просив скасувати судовий наказ та роз’яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні, оскільки при звільненні 20.05.2010 року з працівником ОСОБА_1 проведені всі виплати в сумі 9918 грн., нараховані бухгалтерією підприємства відповідно до «Положення про оплату праці Приватного підприємства «Зелена планета». Крім того, довідка про заборгованість видана і підписана неповноважною особою, а також в ній зафіксовані суми виплат, які не передбачені зазначеним вище Положенням.
Представник стягувача в судовому засіданні не визнав подану заяву про скасування судового наказу, але не заперечував, що надані боржником докази можливо перевірити лише в позовному провадженні.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до висновку, що судовий наказ підлягає скасуванню.
Керуючись ст. 106 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Судовий наказ від 19 листопада 2010 року, виданий Валківським районним судом Хар-ківської області за заявою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, про стягнення з Приватного підприємства «Зелена планета», що розташоване за адресою: місто Валки Харківської області, вул. Лібкнехта, 6, нарахованої, але не виплаченої при звільненні заробітної плати в сумі 15528 грн. 48 коп. та судових витрат: судового збору - в сумі 30 грн. і витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - в сумі 25 грн. 50 коп.
Роз’яснити ОСОБА_1 її право на звернення з тією самою вимогою у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Токмакова А. П.