Справа №    2006/1-п-20/11  

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

10 лютого 2011 р.  м. Валки

  Судья Валковского районного суда Харьковской области Токмакова А.П. при секретаре Ильченко Ю.А. с участием прокурора Чернова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО Валковского РО ГУМВДУ в Харьковской области о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности,

                                                        у с т а н о в и л:

31 января 2011 года в производство Валковского районного суда Харьковской области поступило уголовное дело с постановлением следователя СО Валковского РО ГУМВДУ в Харьковской области о прекращении уголовного дела, возбужденного по факту кражи, в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд установил, что в начале декабря 1995 года в с.Мельниково Валковского района Харьковской области из помещения для переодевания поваров Мельниковской школы неизвестный преступник путем свободного доступа совершил кражу норковой шапки, принадлежащей ОСОБА_1, чем причинен потерпевшей значительный материальный ущерб.

По данному факту 21 января 1996 года дознавателем Валковского РО УМВДУ в Харьковской области было возбуждено уголовное дело № 73960013 по факту кражи по признакам ч.2 ст.140 УК Украины (в редакции 1960г.)

В ходе дознания и досудебного следствия были приняты все необходимые меры к установлению лица, совершившего преступление. В связи с тем, что такое лицо установлено не было, производство по делу было приостановлено на основании п.3 ст.206, ст.209 УПК Украины.

Согласно постановлению следователя Валковского РО ГУМВДУ в Харьковской области от 12.01.2011г. квалификация преступления изменена с ч.2 ст.140 УК Украины (в редакции 1960 г.) на ч.2 ст.185 УК Украины (в редакции 2001 г.)

На данный момент лицо, совершившее преступление, не установлено. Со времени совершения преступления истекли установленные уголовным законодательством сроки, с которыми связано освобождение от уголовной ответственности. Обстоятельств, которые бы нарушали течение сроков давности, не установлено.

Выслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить постановление следователя, учитывая, что с момента совершения преступления прошло 15 лет, лицо, его совершившее не установлено, сроки давности привлечения к уголовной ответственности истекли, судья считает необходимым удовлетворить постановление следователя Валковского РО ГУМВДУ в Харьковской области, производство по делу прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

Руководствуясь ст.11-1 КПК Украины, ст.49 УК Украины, судья

                                                       ПОСТАНОВИЛ:

Производство по уголовному делу № 73960013, которое возбуждено по признакам состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.185 УК Украины, прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области в течение семи суток с момента его оглашения.   

Суддя :                                                        Токмакова А. П.