Судове рішення #13558460

Справа №  2-а-941/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

14.02.2011                                                                                                     м.Енергодар       

Енергодарський міський суд Запорізької області у складі:

головуючого:  Федоренко  О.  І.

при секретарі:  Черкашиній О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Енергодар справу за адміністративним позовом   ОСОБА_1  до   Управління Пенсійного фонду України в м.Енергодар Запорізької області  про  зобов"язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до управління пенсійного фонду України в м. Енергодар Запорізької області (надалі – УПФУ), про визнання неправомірними дій УПФУ щодо відмови у нарахуванні та виплати йому пенсії відповідно до ст.ст.50,54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та зобов’язання проведення перерахунку щомісячної пенсії у розмірі встановленому зазначеним законом з 1.7.2007 року.

      В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що є інвалідом ІІ групи, пов’язаної з ліквідацією наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, відноситься до І категорії,  осіб, що постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, знаходиться на обліку в УПФУ м.Енергодар, і у відповідності до ст.ст.50,54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» має право на отримання пенсії у розмірі 8 мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров’ю у розмірі 75% мінімальної пенсії за віком. 6.12.2010 року позивач звернувся з відповідною заявою до відповідача про перерахунок пенсії відповідно до зазначених норм закону, але отримав відмову. Посилаючись на Закон України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» та Закон України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», позивач вважає, що має право на отримання основної пенсії в розмірі 8 мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров’ю в розмірі 75% мінімальної пенсії за віком. Просить розглянути справу за його відсутністю, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.  

      Відповідач надав заяву про розгляд справи за відсутністю його представники, просить в задоволенні позову відмовити та заперечення в яких мотивацією відмови зазначає, що розмір пенсії за віком використовується тільки для призначення пенсії відповідно до Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування». Відповідно до ч.1 ст.28 зазначеного Закону мінімальний розмір пенсії інвалідам ІІ групи Чорнобильської катастрофи в розмірі 150% прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність. Окрім того, при винесення рішення просить застосувати строк позовної давнини.

       Суд, дослідував надані сторонами докази встановив, що позивач є інвалідом ІІ групи, пов’язаної з ліквідацією аварії на Чорнобильській АЕС (а.с.5-7), відноситься до І категорії осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, отримує пенсію на підставі Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», розмір якої повинен розраховуватися виходячи з мінімальної пенсії за віком. Відповідачем для визначення розміру пенсії застосовано Постанови КМУ від 28.5.2008 року № 530 та від 16.7.2008 року № 654.

       Відповідно до ч.1 ст.50 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» особам, віднесеним до 1 категорії, які є інвалідами ІІ групи, призначається щомісячна додаткова пенсія за шкоду, заподіяну здоров’ю в розмірі 75% мінімальної пенсії за віком. Відповідно до ч.2 ст.54 зазначеного Закону в усіх випадках розмір пенсій для інвалідів ІІ групи, щодо яких встановлений зв'язок з Чорнобильською катастрофою, не може бути нижчим 8 мінімальних пенсій за віком.

       Відповідно до положень ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов’язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією України та законами України.

       Аналізуючи викладене, суд приходить до висновку, що при визначенні розміру пенсії позивача, відповідач повинен керуватися Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», який з огляду на пріоритетність нормативно-правових актів над підзаконними нормативно-правовими актами є пріоритетним для застосування. Постанова КМУ, яка визначає порядок виплати пенсії, призводить до звужування змісту, обсягу існуючих прав і свобод, що є порушенням ст.22 Конституції України.

       Таким чином, суд приходить до висновку, що при визначенні розміру пенсії та щомісячної пенсії за шкоду, заподіяну здоров’ю, за основу їх нарахування береться мінімальна пенсія за віком. За чинним законодавством розмір мінімальної пенсії за віком визначається в порядку, встановленому ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування».

       На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги  обґрунтовані та підлягають задоволенню але частково з наступних підстав.                                   

        Згідно ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлений шестимісячний строк. Строк звернення може бути поновлений судом, якщо його пропущено з поважних підстав. Позивач звернувся до суду 31.1.2011 року. У зв’язку з тим, що позивачем не надано підтвердження об’єктивності пропуску строку позовної давнини, суд вважає за необхідне застосувати строк позовної давнини й тому перерахунок та стягнення треба проводити з 31.7.2010 року.  

        Керуючись ст.ст.8,22 Конституції України, ст.ст.50,54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», ст.ст. 28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»,ст.ст.  2,8,11, 69-71,94,99,100,128,158-164,186 КАС України,

П О С Т А Н О В И В:

Позовні  вимоги задовольнити частково. Визнати відмову Управління пенсійного фонду України в м.Енергодар щодо неперерахування ОСОБА_1 основної державної пенсії та додаткової пенсії за шкоду, заподіяною здоров’ю неправомірною.

Зобов’язати Управління пенсійного фонду України в м. Енергодар Запорізької області провести ОСОБА_1. відповідно до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» перерахунок та виплату основної державної пенсії у розмірі 8 мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров’ю в розмірі 75% мінімальної пенсії за віком починаючи з 31.7.2010 року.  

В решті вимог відмовити.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.  

          


          Суддя                                                                                          О.  І.  Федоренко           


  • Номер: 2-а/1509/306/11
  • Опис: визнання відмови відповідача нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу "Дітям війни" безпідставною та зобов'язати його вчинити певні дії
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-941/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Федоренко О. І.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.07.2011
  • Дата етапу: 08.08.2011
  • Номер:
  • Опис: Про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-941/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Федоренко О. І.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.02.2011
  • Дата етапу: 14.06.2012
  • Номер: 2-а-941/11
  • Опис: про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення з органу владних повноважень-УПФУ в Талалаївському районі не отриманої щомісячної державної соціалььної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-941/11
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Федоренко О. І.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.03.2011
  • Дата етапу: 08.04.2011
  • Номер:
  • Опис: Про визнання відмови протиправною та зобовязання здійснити перерахунок пенсії, постраждалим в наслідок Чорнобильської катастрофи
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-941/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Федоренко О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.12.2010
  • Дата етапу: 27.04.2011
  • Номер: 2-а/1714/1302/11
  • Опис: про визнання дій незаконними та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати та виплатит 30% надбавки до пенсії як дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-941/11
  • Суд: Радивилівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Федоренко О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.09.2011
  • Дата етапу: 07.11.2011
  • Номер: 2-а/153/475/13
  • Опис: в порядку адміністративного судочанства про визнання бездіяльності державного органу протиправною, нарахуваннящомісячних виплат
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-941/11
  • Суд: Ямпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Федоренко О. І.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.04.2011
  • Дата етапу: 19.07.2013
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація