Справа № 2-о-20/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" лютого 2011 р.                                                                                          м.Енергодар                                                      

Енергодарський міський суд Запорізької області у складі:

       головуючого – судді:  Федоренка О.І.;

                  при секретарі:  Черкашиній О.О.,

       розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа – Управляння пенсійного фонду України в м.Енергодар про встановлення факту, що має юридичне значення - належності правовстановлюючого документа,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій зазначила, що 1.10.1975 року Виробничім швейним об’єднанням м. Запоріжжя їй була видана трудова книжка де було вказано її дівоче прізвище «ОСОБА_1». Після реєстрації шлюбів у 1975 році вона змінила прізвище на прізвище чоловіка «ОСОБА_1», у 1979 році вона змінила прізвище на прізвище чоловіка «ОСОБА_1», у 1998 році вона змінила прізвище на прізвище чоловіка «ОСОБА_1». У зв’язку  з тим, що при розірвання шлюбу у 1984 році з ОСОБА_4, вона в паспорті не змінила прізвище на ОСОБА_1, відповідна зміна не була зроблена й у її трудовій книжці. Просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме належність їй трудової книжки НОМЕР_1 виданої 1.10.1975 року Виробничім швейним об’єднанням м. Запоріжжя на ім’я ОСОБА_1. Встановлення факту належності заявниці трудової книжки необхідно для оформлення пенсії за віком.

       Сторони до суду не з’явилися, надавши заяви про розгляд справ за їх відсутністю. Заявниця вимоги заяви підтримує, просить задовольнити. Представник заінтересованої особи проти задоволення заяви не заперечує.     

       Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню з наступних підстав.                           

        Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім’я, по батькові, місце і час народження  якої, що зазначені в документі, не збігаються з  прізвищем, ім’ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним в свідоцтві про народження або в паспорті.

       Доказами, на підставі яких суд встановив факт приналежності заявниці трудової книжки є паспорт, свідоцтва про народження заявниці, укладення та розірвання нею шлюбів.

       Керуючись ст.ст.256,259 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити. Встановити факт, що має юридичне значення – належність правовстановлюючого документу, а саме, що трудова книжка НОМЕР_1 заповнена 1.10.1975 року на ім’я російською мовою «ОСОБА_1» належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки смт. Михайлівка Запорізької області.   

       Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні  під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:О. І. Федоренко