№ 2-776/ 2011  р.

                                                                       Р І Ш Е Н Н Я

                                                        І М Е Н Е М           У К Р А Ї Н И

        16 лютого 2011   року        Алчевський міський суд Луганскої області в складі :

головуючого                     -  судді   Карпенка С.Ф.

при секретарі               -  Тутовій О.В.

розглянувши  у попередньому  судовому засіданні у залі суду  в м. Алчевську  цивільну справу за позовом   ОСОБА_1  до  Кредитної спілки «Київська Русь»про розірвання договору та стягнення суми,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка   звернулася   до суду  з вищевказаним позовом, посилаючись на слідуючи обставини.

              17 грудня 2009   року між позивачкою   та відповідачем  був  укладений  Договір   №  19/241  про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок «Пенсійний». Сума вкладу становила 22090  грн., строк дії  договору складав  18 місяців, нараховувались відсотки у розмірі  20  %  річних.

          17 грудня 20009 року між позивачкою та відповідачем був укладений Додатковий договір до Договору № 19/241, згідно якого вона поповнювала свій депозитний рахунок на 375грн. 23коп.

У період дії вказаного договору позивачка знімала проценти з рахунку на загальну суму 234грн.

27  грудня  2010 року  позивачка  звернулася до відповідача із заявою про розірвання договору виплату їй  суми вкладу та нарахованих відсотків за договором.  Однак, до теперішнього  часу відповідач не повернув належні позивачці  гроші. Тому позивачка звернулася  до суду та  просить   розірвати договір № 19/241 від 17.12.2009 року та додаткову угоду до вказаного договору від 17.12.2009 року, стягнути  з  відповідача  на   її  користь суму вкладів  та  відсотки  в  сумі  27709  грн. 78   коп., витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи –120 грн. та 350 грн. витрат  на оплату послуг адвоката.

      У попередньому судовому засіданні позивачка підтримала  позовні  вимоги, просила   розірвати договір та додаткову угоду до нього, стягнути на її  користь суму внеску та  відсотки   – 27709   грн. 78  коп., витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи –120 грн. та 350 грн. витрат  на оплату послуг адвоката, позовні вимоги задовольнити.

    Представник відповідача   у попередньому судовому  засіданні  позовні вимоги визнав  у повному обсязі,   не  заперечував   проти  їх   задоволення.

    Вислухав пояснення сторін,  перевіривши  матеріали  справи,  суд  вважає, що є законні підстави для задоволення позову  в повному обсязі у попередньому судовому засіданні, визнання відповідачем позову не суперечить  закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

    На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60, 79-81, 82, 130,  174, 208-209, 212-215, 217, 218 ЦПК України,  ст.ст. 526, 625, 1058, 1060, 1061   ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов   задовольнити.

Розірвати договір № 19/241 укладений 17 грудня 2009 року та додаткову угоду до вказаного договору від 17 грудня 2007 року, укладені між Кириша Любов'ю Ісаківною та Кредитною спілкою «Київська Русь».

Стягнути з Кредитної спілки «Київська Русь»(р/р 26008060025532 МФО 304795 Луганська філія АВ КБ «Приватбанк»Код ЗКПО 33077688)  на користь ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, суму заборгованості по договору № 19/241   від  17 грудня 2009 року –27709 (двадцять сім  тисяч сімсот дев'ять) грн. 78  коп.

          Стягнути з Кредитної спілки «Київська Русь»(р/р 26008060025532 МФО 304795 Луганська філія АВ КБ «Приватбанк»Код ЗКПО 33077688)  на користь ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 сплачену суму  витрат  на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи –120 (сто двадцять)   грн., витрати на оплату послуг адвоката –350  (триста п'ятдесят) грн.

          Стягнути з відповідача на користь держави  судовий збір у розмірі 51  грн. 00 коп.

 Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження. Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Алчевський міський суд протягом  десяти   днів з дня його проголошення.                                            

                         Суддя:                                                                               С.Ф. Карпенко