Овруцький районний суд Житомирської області    

                            Справа № 2-153/11

З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 07 лютого 2011 року                                                                            м. Овруч

  Овруцький районний суд Житомирської області   в складі:

головуючого  судді Чичирко В.  А.

з секретарем   Петриш О. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі справу за позовом   ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить розірвати шлюб з відповідачем, мотивуючи тим, що відносини в сім'ї не склалися, не зійшлись характером, постійно виникають сварки, а тому позивач має твердий намір розірвати шлюб. Крім того, позивач просила залишити дочку на подальше проживання з нею.

В судове засідання сторони не з’явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином та вчасно, про, що свідчать розписка та поштове повідомлення про отримання судових повісток. Позивач ОСОБА_1 просила справу розглядати у її відсутності, погоджується на заочний розгляд справи. Причина неявки відповідача ОСОБА_2 невідома.

Дослідивши в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про шлюб, виданого Сильненською сільською радою Ківерцівського р-ну Волинської обл. серії НОМЕР_1 між сторонами було укладено шлюб 20.10.2002 р., актовий запис № 9. Від шлюбу сторони мають дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3   

Згідно з ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 СК України.

Стаття 112 СК України передбачає, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя та постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як вбачається з матеріалів справи, сторони тривалий час подружніх стосунків не підтримують хоча і проживають разом, тобто фактично шлюб не існує, збереження сім’ї стало неможливим. Вжиті судом заходи до примирення подружжя позитивних результатів не дали. Питання про розподіл спільного майна подружжя сторонами не ставиться. Суд вважає за доцільне дитину залишити на проживанні на з матір’ю.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 05 серпня 2009 р. № 825 «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 р. № 1258» розмір витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ щодо справи з розгляду позовної заяви про розірвання шлюбу становить 30 грн. 00 коп.

При подачі позовної зави позивач сплатила витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в більшому розмірі – в сумі 37 грн.00 коп.

Від сплати судового збору позивач звільнена на підставі п.18 ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито».

Відповідно до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача понесені нею 30 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та на користь держави судовий збір в сумі 08 грн. 50 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 105, 110, 112-113 СК України та ст.ст.3, 10, 11, 60, 88, 212-215, 218, 226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Розірвати шлюб, зареєстрований 20 жовтня 2002 р. Сильненською сільською радою Ківерцівського р-ну Волинської обл., актовий запис № 9, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2

Дитину – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, залишити на проживання з матір'ю - ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп. та на користь держави судовий збір в сумі 08 грн. 50 коп.

Витрати, пов’язані з отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу в сумі 08 грн. 50 коп. покласти на ОСОБА_2.

Після набрання рішенням законної сили копію рішення направити відділу державної реєстрації актів цивільного стану Овруцького районного управління юстиції.

Про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подана заява в Овруцький районний суд протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана через Овруцький районний суд в апеляційний суд Житомирської області позивачем протягом 10 днів з дня його проголошення, відповідачем – в цей же строк з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення (крім відповідача), можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги  рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:В. А. Чичирко