Справа №  2-а-795/11

                                            УХВАЛА

       08 лютого 2011 року                                                                                            

Суддя   Овруцького районного суду Житомирської області      Кулініч Я.  В.   , розглянувши заяву   ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі про зобов’язання провести перерахунок пенсії та стягнення невиплачених коштів, передбачених Законом України “Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”   , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить зобов’язати управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі провести перерахунок пенсії і стягнути недоплачені кошти за період з 01.07.2010 року по 30.10.2010 року, передбачену ст.ст. 50, 54 Закону України “Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” та стягнути за листопад 2010 року невиплачену пенсію, передбачену ст.ст. 50, 54 Закону в сумі 3900,05 грн., зобов’язати відповідача призначити пенсію з 01.12.2010 року відповідно до ст. 54 Закону виходячи з розрахунку 6 мінімальних пенсій за віком в місяць.

       Зазначена заява не відповідала вимогам ст. 106 КАС України.

       Так, в позовній заяві повинен зазначатися зміст вимог згідно ст.105 КАС України.

       Позивач просить стягнути невиплачену пенсію, що передбачена ст.ст. 50, 54 Законом України “Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”,  однак ч.4 ст.105 КАС України вимога про стягнення може бути пред’явлена тільки щодо стягнення коштів на відшкодування шкоди.

       Відповідно до ч.4 ст.105 КАС України позов може містити :

1). скасування або визнання нечинним рішення відповідача – суб’єкта владних повноважень повністю чи окремих частин ;

2). зобов’язання відповідача – суб’єкта владних повноважень прийняти рішення або вчинити певні дії ;

3). зобов’язання відповідача – суб’єкта владних повноважень утриматися від вчинення певних дій ;

4). стягнення з відповідача – суб’єкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, завданої його незаконним рішенням, дією чи бездіяльністю ;

5). виконання зупиненої чи не вчиненої дії ;

6). встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень) суб’єкта владних повноважень ;

7). примусове відчуження земельної ділянки, інших об’єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності.

       На підставі викладеного, позовну заяву ухвалою від 27.01.11 залишено без руху і надано строк для виправлення недоліків до 07.02.11.

       До даного часу недоліки не виправлені, а тому позовну заяву слід вважати неподаною і повернути позивачеві.

       Керуючись ст.108 КАС України, суддя, -

                                                                     УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі про зобов’язання провести перерахунок пенсії та стягнення невиплачених коштів, передбачених Законом України “Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”, вважати неподаною і повернути позивачеві.   

        Роз’яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду після усунення обставин, що стали підставою для повернення заяви.

        Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Овруцький районний суд протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

        Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги  ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.       

СУДДЯ :                                             Я.  В.  Кулініч                                         

неусуненням недоліків позовної заяви, яку залишено без руху