Судове рішення #13557380


ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

____________________________________


УХВАЛА

                    

17.02.11                                                                                 Справа № 28/16/2011.

Суддя Семендяєва І.В., при секретарі судового засідання Мартинцевій Н.М., розглянувши матеріали  за позовом

Державного підприємства „Сєвєродонецька теплоелектроцентраль”, м.Сєвєродонецьк Луганської області

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 12891  грн. 95 коп.

за участю представників сторін:

від позивача: Рожко Є.В., дов. № 12-01-182/1578 від 27.10.2010, заступник начальника юридичного відділу;

від відповідача: представник не прибув

в с т а н о в и в:

          Суть справи: стягується заборгованість за відпущену теплову енергію у сумі 6411 грн. 25 коп., пеня у сумі 6131 грн. 13 коп., інфляційні нарахування у сумі 215 грн. 95 коп., 3% річних у сумі 133 грн. 60 коп.

          Відповідач у відзиві не погодився з позовом частково, оскільки він не отримав теплову енергію в обсязі, який нарахований позивачем.

          Представник відповідача до судового засідання 17.02.2011 не прибув, про час та місце слухання справи належним чином повідомлений, 08.02.2011 здав до канцелярії суду заяву, в якій просить провадження у справі зупинити, оскільки в провадженні господарського суду знаходиться справа № 8/10пд/2011 за позовом фізичної особи –підприємця ОСОБА_1 до ДП "Северодонецька теплоелектроцентраль" про внесення змін до договору. Відповідач зазначає, що вимоги у справі № 28/16/2011 пов'язані з вимогами у справі  № 8/10пд/2011.

          Відповідно до ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

          Оскільки, позовні вимоги у справі № 28/16/2011 ґрунтуються на невиконанні відповідачем умов договору № 261 від 20.10.2003, а у справі № 8/10пд/2011 предметом позову є внесення змін до вказаного договору, суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача та зупинити провадження у справі до вирішення господарським судом справи № 8/10пд/2011.

           На підставі викладеного, керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л  и в:

1. Провадження у справі № 28/16/2011 зупинити до розгляду господарським судом Луганської області справи № 8/10пд/2011.

2. Зобов’язати сторін у справі –повідомити суд про результати розгляду господарським судом Луганської області справи № 8/10пд/2011; надати суду копію судового рішення у справі № 8/10пд/2011.


Суддя                                                                                          І.В. Семендяєва

   



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація