Справа №   2-1578 /2007 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2007 року Автозаводський райсуд м. Кременчука в складі: головуючого - судді - Соболєва В.А., при секретарі - Чорновол Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування  свідоцтва про право власності на квартиру,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про витребування свідоцтва про право власності на квартиру, вказуючи, що вона,ОСОБА_1., перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2. до 16 жовтня 2001 року. За час спільного життя приватизували квартиру АДРЕСА_1. Рішенням Автозаводського райсуду м. Кременчука від 19 червня 2002 року встановлено порядок користування квартирою, згідно з яким їй,ОСОБА_1., залишена кімната площею 8,5 кв.м , а відповідачу кімната площею 16,8 кв.м. ОСОБА_2. заволодів оригіналом свідоцтва про право власності на квартиру. В добровільному порядку відповідач відмовляється надати вказане свідоцтво. Просила суд зобов"язати відповідача надати оригінал свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_1 для зняття та посвідчення копії нотаріусом, що надасть змогу розпоряджатись 1/2 частиною квартири.

Представник позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_3 позов підтримав і просив його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2. повторно до судового засідання не з"явився, про причини неявки суд не повідомив.

Вислухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, суд знайшов позов ОСОБА_1 таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що дійсно ОСОБА_1 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2. до 16 жовтня 2001 року. За час спільного життя приватизували квартиру АДРЕСА_1. Рішенням Автозаводського райсуду м. Кременчука від 19 червня 2002 року встановлено порядок користування квартирою, згідно з яким ОСОБА_1 залишена кімната площею 8,5 кв.м , а відповідачу кімната площею 16,8 кв.м. ОСОБА_2. заволодів оригіналом свідоцтва про право власності на квартиру. В добровільному порядку відповідач відмовляється надати вказане свідоцтво.

Даний факт підтверджений копією рішення Автозаводського райсуду від 19.06.2002 року, з якого видно, що ОСОБА_4. вселена в квартиру АДРЕСА_1 та встановлений порядок користування спірною квартирою.

Згідно ст. 48 Закону України "Про власність власник через суд може вимагати усунення любих перешкод в користуванні своєю власністю.

Керуючись ст. 48 Закону України "Про власність", ст. ст. 212, 213, 215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити: зобов»язати ОСОБА_2 надати оригінал свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_1 ОСОБА_1 для зняття копії та посвідчення її нотаріусом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Автозаводський райсуд м. Кременчука.

В разі неподання заяви про апеляційне оскарження рішення набирає чинності після закінчення десятиденного терміну з дня проголошення рішення, а в разі неподання апеляційної скарги - після закінчення двадцятиденного терміну.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.