Судове рішення #135556596

Ружинський районний суд Житомирської області



                                                                                                                                            Справа № 291/1235/21

1-кп/291/32/22

Україна

        Ружинський районний суд Житомирської області

                              У Х В А Л А

                          Іменем України

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)




03 лютого 2022 року


Ружинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого – судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого  ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині Житомирської області клопотання прокурора про зміну запобіжного заходу з домашнього арешту на тримання під вартою

по кримінальному провадженню № 12021060480000503 від 22.08.2021 р. по обвинуваченню


ОСОБА_6 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Житомирської області, Бердичівського району (Ружинська ОТГ), смт.Ружин, жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не працюючого, одруженого, не депутата, маючого на утриманні малолітню дитину, несудимого,


у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 296 КК України,ч.1 ст. 186 КК України,


ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця Житомирської області, Бердичівського району (Ружинська ОТГ), смт. Ружин, жителя АДРЕСА_3 , українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, працюючого ТОВ «Ружинська будівельна кераміка», не депутата, на утриманні малолітніх дітей не має, раніше не судимого,


у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч. 2 ст. 296 КК України, ч.1 ст. 186 КК України,

                                                              ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч.2 ст. 376 КПК України, оскільки складання ухвали вимагає значного часу, суд обмежується складанням та оголошенням резолютивної частини ухвали.

Керуючись ст. ст. 177, 331 КПК України суд, -


                                                             УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Змінити відносно, обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід з цілодобового домашнього арешту на тримання під вартою, строком на 60 діб, тобто до 03 квітня 2022 року включно, без можливості внесення застави.

Змінити відносно обвинуваченого, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого АДРЕСА_3 , запобіжний захід з нічного домашнього арешту на тримання під вартою, строком на 60 діб, тобто до 03 квітня 2022 року включно, без можливості внесення застави.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копію ухвали скерувати до ВПД №2 Бердичівський РВП ГУНП в Житомирській області для негайного виконання та повідомити про це суд та прокурора.

Копії ухвали вручити обвинуваченим, захиснику та прокурору та направити до державної установи «Житомирська установа виконання покарань №8» для виконання.

Роз`яснити сторонам кримінального провадження, що ухвала суду може бути оскаржена протягом 7 діб з моменту проголошення до Житомирського апеляційного суду.

Подання апеляційної скарги зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Повний текст ухвали буде проголошено 07.02.2022 року о 15 год. 30 хв.






Суддя ОСОБА_1 .

  • Номер: 11-кп/4805/531/22
  • Опис: по обвинуваченню Алієва Б.А., Канарського В.В. за ч.2 ст. 296, ч.1 ст. 186 КК України
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 291/1235/21
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Митюк О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.05.2022
  • Дата етапу: 06.05.2022
  • Номер: 11-кп/4805/677/23
  • Опис: по обвинуваченню Алієва Б.А. за ч.2 ст.296,ч.1 ст.186,ч.2 ст.185,ч.4 ст.296,ч.3 ст.185 КК України та Канарського В.В. за ч.4 ст.296,ч.3 ст.185 КК України
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 291/1235/21
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Митюк О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.06.2023
  • Дата етапу: 16.06.2023
  • Номер: 11-кп/4805/677/23
  • Опис: по обвинуваченню Алієва Б.А. за ч.2 ст.296,ч.1 ст.186,ч.2 ст.185,ч.4 ст.296,ч.3 ст.185 КК України та Канарського В.В. за ч.4 ст.296,ч.3 ст.185 КК України
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 291/1235/21
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Митюк О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.06.2023
  • Дата етапу: 19.06.2023
  • Номер: 11-кп/4805/677/23
  • Опис: по обвинуваченню Алієва Б.А. за ч.2 ст.296,ч.1 ст.186,ч.2 ст.185,ч.4 ст.296,ч.3 ст.185 КК України та Канарського В.В. за ч.4 ст.296,ч.3 ст.185 КК України
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 291/1235/21
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Митюк О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.06.2023
  • Дата етапу: 15.06.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація