Справа № 3-655/11

ПОСТАНОВА

16.02.2011 року cуддя Печерського районного суду Тарасюк  К.  Е. ,  розглянувши матеріали, що надійшли з Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у місті Києві та Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва,  громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 85-1 КУпАП України, -

в с т а н о в и л а :

 Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 29.12.2010р. приблизно о 12 год. 15 хв. ОСОБА_1 в м. Києві Печерського району, на ринку «Рибалка», проводив незаконний продаж заборонених знарядь вилову риби, а саме: косинки у кількості 8 шт., рамкові телевізори у кількості 2 шт., чим порушив ст. 63 Закону України «Про тваринний світ»та вчинив правопорушення, передбачене ст. 85-1 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що протокол від 29.12.2010р. відносно ОСОБА_1 підлягає поверненню до Головного державного управління охорони,  використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у місті Києві та Київській області з наступних підстав.

Згідно ст. 278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення суд вирішує  питання щодо правильності складання протоколу про адміністративне правопорушення, тощо.

  Згідно ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, зокрема: місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, інші відомості, необхідні для вирішення справи. Разом з тим, у протоколі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 не зазначено місце вчинення правопорушення, зокрема, вулиця, на якій знаходиться ринок «Рибалка», тому суд позбавлений можливості з»ясувати усі обставини справи та вирішити питання щодо підсудності даної справи Печерському районному суду м. Києва.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 251,256, 278, 283-284 КУпАП України,

-

п о с т а н о в и л а :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за  ст. 85-1 КУпАП повернути до Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у місті Києві та Київській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                    К. Е. Тарасюк