Справа № 535/1274/21

Провадження № 2/535/95/22

УХВАЛА

03 лютого 2022 року                                         смт Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області у складі головуючого – судді Шолудько А.В., з участю секретаря судових засідань Мальцевої С.М., розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу №535/1274/21 за позовом ОСОБА_1 до Котелевської селищної ради про встановлення факту, що має юридичне значення, та про визнання в порядку спадкування права власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

29.12.2021 року представник позивача – адвокат Сідько С.І., яка діє на підставі ордера про надання правничої (правової) допомоги серії Ві №1053844 від 29.12.2021 року (а.с.28), звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про встановлення факту, що має юридичне значення, та про визнання за ОСОБА_1 у порядку спадкування за законом права власності на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яке належало до дня смерті ОСОБА_2 .

Ухвалою судді Котелевського районного суду Полтавської області від 10.01.2022 року провадження по справі відкрито в порядку загального позовного провадження (а.с. 34).

Учасники справи у підготовче засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином (а.с. 36-39).

03.02.2022 року представник позивача адвокат Сідько С.І. подала до суду письмове клопотання про зменшення позовних вимог, копію якого отримано відповідачем Котелевською селищною радою 03.02.2022 року (а.с.40-43), а саме просить визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування за законом права власності на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яке належало до дня смерті ОСОБА_2 . Крім того, просить залучити до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – ОСОБА_3 , дружину спадкодавця ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки рішення суду, ухвалене за результатами розгляду даної справи, може вплинути на її права і обов`язки. Також просить у порядку підготовки справи до судового розгляду, витребувати у приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Лапочки Раїси Олексіївни належним чином засвідчену копію матеріалів спадкової справи на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . Одночасно просить підготовче засідання, призначене на 03.02.2022 року, провести без її та позивача участі (а.с. 40).

Відповідно до ч. ч. 1, 5 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.  Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Згідно довідки виконавчого комітету Котелевської селищної ради Полтавської області №2271 від 18.05.2021 року ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . При цьому на час відкриття спадщини з ОСОБА_2 за вищевказаною адресою були зареєстровані: ОСОБА_3 , син – ОСОБА_1 , квартирант – ОСОБА_4 (а.с. 15).

Враховуючи вищевикладене, з метою дотримання законних прав та інтересів учасників справи, суд вважає за необхідне заяву представника позивача задовольнити та залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача  – ОСОБА_3 .

На підставі ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Враховуючи, що доказ, про витребування якого просить позивач, стосується предмету доказування і можливість надання відповідного доказу не залежить від його волевиявлення, клопотання позивача слід задовольнити у повному обсязі. Також, вирішуючи питання про забезпечення чи попередньої оплати витрат осіб, пов`язаних із поданням відповідних доказів, суд не вбачає підстав на даний час попередньо визначати суму судових витрат, пов`язаних з витребуванням доказів за відсутності обґрунтування щодо можливого розміру таких витрат.

Керуючись ст.53, 84, 197, 258, 260, 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву позивача представника позивача ОСОБА_5 про зменшення позовних вимог у справі за позовом ОСОБА_1 до Котелевської селищної ради Полтавської області про встановлення факту, що має юридичне значення, та про визнання в порядку спадкування права власності на нерухоме майно, а саме: про

визнання за ОСОБА_1 у порядку спадкування за законом права власності на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яке належало до дня смерті ОСОБА_2 .

Залучити до участі у цивільній справі №535/1274/21 за позовом ОСОБА_1 до Котелевської селищної ради Полтавської області про визнання в порядку спадкування права власності на нерухоме майно у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – ОСОБА_3 .

Надіслати третій особі яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - приватному виконавцю виконавчого округу м. Києва Мельнику Р.І., копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати надіслати (надати) до суду протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня отримання даної ухвали пояснення щодо позову, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), на їх підтвердження Копія пояснення щодо позову та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснення щодо позову до суду.

Витребувати у приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Лапочки Раїси Олексіївни належним чином засвідчену копію матеріалів спадкової справи на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Зобов`язати приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Лапочку Р.О. направити витребуваний доказ безпосередньо до Котелевського районного суду Полтавської області в п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відкласти підготовче засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до Котелевської селищної ради Полтавської області про визнання в порядку спадкування права власності на нерухоме майно, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – ОСОБА_3 , до 08.10 год. 21.02.2022 року.

Копію ухвали надати учасникам справи та надіслати приватному нотаріусу Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Лапочки Раїси Олексіївни.

Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя