Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #135548863



ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД


УХВАЛА


04 лютого 2022 року

м. Хмельницький


Справа № 676/1919/20

Провадження № 22-ц/4820/587/22


Суддя Хмельницького апеляційного суду Талалай О. І. під час вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Зарус-Інвест» на рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 19 жовтня 2021 року у справі за позовом Заступника прокурора Хмельницької області в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРК», Товариства з обмеженою відповідальністю «Зарус-Інвест», Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Еко-Граунд» про визнання недійсним наказу, витребування земельної ділянки,


у с т а н о в и л а:

31 січня 2022 року на адресу Хмельницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ТОВ «Зарус-Інвест» на рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 19 жовтня 2021 року (повний текст судового рішення складено 29 жовтня 2021 року).

Відповідач просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення та вказує, що ознайомився з його текстом в день оприлюднення 31 грудня 2021 року в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Матеріали цивільної справи № 676/1919/20 не містять доказів надсилання та отримання ТОВ «Зарус-Інвест» копії судового рішення.

Частиною 3 ст 354 ЦПК України передбачено, що строк на апеляційне оскарження може бути поновлений у разі його пропуску з інших поважних причин.

Відповідно до ст 129 Конституції України основними засадами судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи.

Зважаючи на поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження, клопотання про поновлення пропущеного строку підлягає задоволенню.

Подання апеляційної скарги не відповідає вимогам ст 356 ЦПК України.

Згідно п. 2 ч. 4 ст 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Всупереч вказаній нормі законодавства додані письмові матеріали відповідно до кількості учасників справи не подані.

Крім того, за подання апеляційної скарги відповідач не сплатив судовий збір.

Відповідно до п. 1.6 ч. 2 ст 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується у розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до ч. 4 ст 6 Закону України «Про судовий збір» якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Отже, за подання апеляційної скарги на рішення суду сплаті підлягає судовий збір у сумі 3153 грн, який повинен бути перерахований або внесений за такими реквізитами:

Отримувач коштів ГУК у Хмел.обл/Хмельниц. мтг/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37971775

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA608999980313181206080022775

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу: *;101; 41108081, Судовий збір за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Зарус-Інвест» на рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 19 жовтня 2021 року у цивільній справі № 676/1919/20, Хмельницький апеляційний суд, пункт таблиці ставок судового збору 1.6.

Відповідно до ч. 2 ст 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст 356 цього Кодексу, та у разі несплати судового збору, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу (залишення без руху).

З огляду на викладене апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.


Керуючись ст 354, 357 ЦПК України, ст 4, 6 Закону України «Про судовий збір»


у х в а л и л а:


Клопотання задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Зарус-Інвест» строк на апеляційне оскарження рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 19 жовтня 2021 року.

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Зарус-Інвест» на рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 19 жовтня 2021 року залишити без руху та надати строк 10 днів з дня одержання копії ухвали для сплати судового збору у сумі 3153 грн та надання письмових матеріалів до апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи.

Документи надіслати до Хмельницького апеляційного суду у зазначений строк.

У разі невиконання вимоги суду до вказаного строку апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Копію ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю «Зарус-Інвест».




Суддя апеляційного суду                                                                О. І. Талалай









  • Номер: 22-ц/4820/587/22
  • Опис: за позовом Заст прокурора Хмельницької області в інт держави до ГУ Держгеокадастру,ТзОВ "ФОРК",ТзОВ «Зарус-Інвест», ТзОВ «Агро-Еко-Граунд» про визнання недійсним наказу, витребування земельної ділянки,
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 676/1919/20
  • Суд: Хмельницький апеляційний суд
  • Суддя: Талалай О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2022
  • Дата етапу: 31.01.2022
  • Номер: 61-6109 ск 22 (розгляд 61-6109 ск 22)
  • Опис: про визнання недійсним наказу, витребування земельної ділянки
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 676/1919/20
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Талалай О. І.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2022
  • Дата етапу: 02.08.2022
  • Номер: 61-6109 ск 22 (розгляд 61-6109 ск 22)
  • Опис: про визнання недійсним наказу, витребування земельної ділянки
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 676/1919/20
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Талалай О. І.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2022
  • Дата етапу: 02.08.2022
  • Номер: 61-6109 ск 22 (розгляд 61-6109 ск 22)
  • Опис: про визнання недійсним наказу, витребування земельної ділянки
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 676/1919/20
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Талалай О. І.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2022
  • Дата етапу: 02.08.2022
  • Номер: 61-6109 ск 22 (розгляд 61-6109 ск 22)
  • Опис: про визнання недійсним наказу, витребування земельної ділянки
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 676/1919/20
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Талалай О. І.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2022
  • Дата етапу: 02.08.2022
  • Номер: 61-6109 ск 22 (розгляд 61-6109 ск 22)
  • Опис: про визнання недійсним наказу, витребування земельної ділянки
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 676/1919/20
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Талалай О. І.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2022
  • Дата етапу: 02.08.2022
  • Номер: 61-6109 ск 22 (розгляд 61-6109 ск 22)
  • Опис: про визнання недійсним наказу, витребування земельної ділянки
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 676/1919/20
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Талалай О. І.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2022
  • Дата етапу: 02.08.2022
  • Номер: 61-6109 ск 22 (розгляд 61-6109 ск 22)
  • Опис: про визнання недійсним наказу, витребування земельної ділянки
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 676/1919/20
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Талалай О. І.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2022
  • Дата етапу: 02.08.2022
  • Номер: 61-6109 ск 22 (розгляд 61-6109 ск 22)
  • Опис: про визнання недійсним наказу, витребування земельної ділянки
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 676/1919/20
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Талалай О. І.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2022
  • Дата етапу: 02.08.2022
  • Номер: 61-6109 ск 22 (розгляд 61-6109 ск 22)
  • Опис: про визнання недійсним наказу, витребування земельної ділянки
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 676/1919/20
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Талалай О. І.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2022
  • Дата етапу: 02.08.2022
  • Номер: 61-6109 ск 22 (розгляд 61-6109 ск 22)
  • Опис: про визнання недійсним наказу, витребування земельної ділянки
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 676/1919/20
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Талалай О. І.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2022
  • Дата етапу: 02.08.2022
  • Номер: 61-6109 ск 22 (розгляд 61-6109 ск 22)
  • Опис: про визнання недійсним наказу, витребування земельної ділянки
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 676/1919/20
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Талалай О. І.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2022
  • Дата етапу: 02.08.2022
  • Номер: 61-6109 ск 22 (розгляд 61-6109 ск 22)
  • Опис: про визнання недійсним наказу, витребування земельної ділянки
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 676/1919/20
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Талалай О. І.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2022
  • Дата етапу: 02.08.2022
  • Номер: 61-6109 ск 22 (розгляд 61-6109 ск 22)
  • Опис: про визнання недійсним наказу, витребування земельної ділянки
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 676/1919/20
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Талалай О. І.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2022
  • Дата етапу: 02.08.2022
  • Номер: 61-6109 ск 22 (розгляд 61-6109 ск 22)
  • Опис: про визнання недійсним наказу, витребування земельної ділянки
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 676/1919/20
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Талалай О. І.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2022
  • Дата етапу: 02.08.2022
  • Номер: 61-6109 ск 22 (розгляд 61-6109 ск 22)
  • Опис: про визнання недійсним наказу, витребування земельної ділянки
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 676/1919/20
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Талалай О. І.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2022
  • Дата етапу: 02.08.2022
  • Номер: 61-6109 ск 22 (розгляд 61-6109 ск 22)
  • Опис: про визнання недійсним наказу, витребування земельної ділянки
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 676/1919/20
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Талалай О. І.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2022
  • Дата етапу: 02.08.2022
  • Номер: 61-6109 ск 22 (розгляд 61-6109 ск 22)
  • Опис: про визнання недійсним наказу, витребування земельної ділянки
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 676/1919/20
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Талалай О. І.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2022
  • Дата етапу: 02.08.2022
  • Номер: 61-6109 ск 22 (розгляд 61-6109 ск 22)
  • Опис: про визнання недійсним наказу, витребування земельної ділянки
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 676/1919/20
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Талалай О. І.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2022
  • Дата етапу: 02.08.2022
  • Номер: 61-6109 ск 22 (розгляд 61-6109 ск 22)
  • Опис: про визнання недійсним наказу, витребування земельної ділянки
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 676/1919/20
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Талалай О. І.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2022
  • Дата етапу: 02.08.2022
  • Номер: 61-7927 ск 22 (розгляд 61-7927 св 22)
  • Опис: про визнання недійсним наказу, витребування земельної ділянки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 676/1919/20
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Талалай О. І.
  • Результати справи: Передано для відправки до Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.09.2022
  • Дата етапу: 15.11.2023
  • Номер: 61-6109 ск 22 (розгляд 61-6109 ск 22)
  • Опис: про визнання недійсним наказу, витребування земельної ділянки
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 676/1919/20
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Талалай О. І.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2022
  • Дата етапу: 02.08.2022
  • Номер: 61-7927 ск 22 (розгляд 61-7927 св 22)
  • Опис: про визнання недійсним наказу, витребування земельної ділянки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 676/1919/20
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Талалай О. І.
  • Результати справи: Передано для відправки до Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.09.2022
  • Дата етапу: 15.11.2023
  • Номер: 61-7927 ск 22 (розгляд 61-7927 св 22)
  • Опис: про визнання недійсним наказу, витребування земельної ділянки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 676/1919/20
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Талалай О. І.
  • Результати справи: Передано для відправки до Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.09.2022
  • Дата етапу: 15.11.2023
  • Номер: 61-6109 ск 22 (розгляд 61-6109 ск 22)
  • Опис: про визнання недійсним наказу, витребування земельної ділянки
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 676/1919/20
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Талалай О. І.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2022
  • Дата етапу: 02.08.2022
  • Номер: 61-6109 ск 22 (розгляд 61-6109 ск 22)
  • Опис: про визнання недійсним наказу, витребування земельної ділянки
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 676/1919/20
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Талалай О. І.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2022
  • Дата етапу: 02.08.2022
  • Номер: 61-7927 ск 22 (розгляд 61-7927 св 22)
  • Опис: про визнання недійсним наказу, витребування земельної ділянки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 676/1919/20
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Талалай О. І.
  • Результати справи: Передано для відправки до Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.09.2022
  • Дата етапу: 15.11.2023
  • Номер: 22-з/4820/337/23
  • Опис: Заява першого заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури Юрія Висоцького про повернення судового збору
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 676/1919/20
  • Суд: Хмельницький апеляційний суд
  • Суддя: Талалай О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.11.2023
  • Дата етапу: 22.11.2023
  • Номер: 2/676/247/21
  • Опис: про визнання недійсним наказу, витребування земельної ділянки та поновлення запису в Поземельній книзі
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 676/1919/20
  • Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
  • Суддя: Талалай О. І.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.04.2020
  • Дата етапу: 25.10.2023
  • Номер: 22-ц/4820/587/22
  • Опис: за позовом Заст прокурора Хмельницької області в інт держави до ГУ Держгеокадастру,ТзОВ "ФОРК",ТзОВ «Зарус-Інвест», ТзОВ «Агро-Еко-Граунд» про визнання недійсним наказу, витребування земельної ділянки,
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 676/1919/20
  • Суд: Хмельницький апеляційний суд
  • Суддя: Талалай О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2022
  • Дата етапу: 02.06.2022
  • Номер: 22-з/4820/337/23
  • Опис: Заява першого заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури Юрія Висоцького про повернення судового збору
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 676/1919/20
  • Суд: Хмельницький апеляційний суд
  • Суддя: Талалай О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.11.2023
  • Дата етапу: 01.12.2023
  • Номер: 22-ц/4820/1825/24
  • Опис: Заступник прокурора Хмельницької області в інт держави до ГУ Держгеокадастру,ТзОВ "ФОРК",ТзОВ «Зарус-Інвест», ТзОВ «Агро-Еко-Граунд» про визнання недійсним наказу, витребування земельної ділянки,
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 676/1919/20
  • Суд: Хмельницький апеляційний суд
  • Суддя: Талалай О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.08.2024
  • Дата етапу: 22.08.2024
  • Номер: 22-ц/4820/1825/24
  • Опис: Заступник прокурора Хмельницької області в інт держави до ГУ Держгеокадастру,ТзОВ "ФОРК",ТзОВ «Зарус-Інвест», ТзОВ «Агро-Еко-Граунд» про визнання недійсним наказу, витребування земельної ділянки,
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 676/1919/20
  • Суд: Хмельницький апеляційний суд
  • Суддя: Талалай О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.08.2024
  • Дата етапу: 29.08.2024
  • Номер: 22-ц/4820/1825/24
  • Опис: Заступник прокурора Хмельницької області в інт держави до ГУ Держгеокадастру,ТзОВ "ФОРК",ТзОВ «Зарус-Інвест», ТзОВ «Агро-Еко-Граунд» про визнання недійсним наказу, витребування земельної ділянки,
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 676/1919/20
  • Суд: Хмельницький апеляційний суд
  • Суддя: Талалай О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.08.2024
  • Дата етапу: 24.09.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація