Справа №2-299/11

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

          01 лютого 2011 року                                                 м. Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого-судді   Косач І.А.

                    при секретарі       Пампуха А.Ф.

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

           Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги мотивували тим, що відповідно до умов кредитного договору № 1008/08-Б від 11.08.2008 р. банк надав відповідачу кредит у розмірі 17 241,00 з терміном користування кредитними коштами по 10.08.2011 р. та процентною ставкою 24% річних.

   Фактично відповідач отримав кредит у розмірі 17 241,00 грн., що підтверджується меморіальним  ордером, кредитним договором.

   Пунктом 2.4.1. та 3.3.3 кредитного договору передбачено, що позичальник  зобов»язується щомісячно, згідно графіку погашення кредиту, що є невід»ємною частиною договору погашати відповідну частину кредиту, комісію та проценти.

   Всупереч ст. 536 ЦК України та п. п. 2.4.1, 3.3.3 кредитного договору відповідач не сплачує проценти за користування кредитом, а тому має заборгованість за процентами.

    Відповідно до п. 4.3 кредитного договору за неналежне виконання зобов»язання, передбаченого п. 3.3.3 договору, позичальник сплачує штраф у розмірі 25 % від суми неналежного виконаного грошового зобо»язання. За порушення строків сплати кредиту нарахований штраф.

    Відповідно до п. 2.6.1 кредитного договору позивач має право вимагати дострокового виконання боргових та інших зобов»язань в цілому, у випадку невиконання позичальником таабо поручителем своїх зобов»язань за кредитним договором.

    Станом на 17.12.2010 р. ОСОБА_2 зобов»язання за кредитним договором  не виконує, заборгованість перед банком не погашає, а тому утворилась заборгованість по кредиту на загальну суму 27 801,65 грн., яка включає: заборгованість за кредитом у розмірі  - 14 767,25 грн., заборгованість за процентами у розмірі – 6277, 41 грн., комісія у розмірі – 3620,61 грн., штраф у розмірі – 3136, 38 грн.

   Просили стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» заборгованість за кредитним договором № 1008/08-Б від 11.08.2008 р. у розмірі 27 801,65 грн.  Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» державне мито в розмірі 278,02 грн. та витрати на оплату послуг інформаційно – технічного забезпечення у розмірі 120, 00 грн.   

   В судове засідання представник позивача не з»явився, про час і місце слухання справи повідомлений в установленому законом порядку(а.с.30). Через канцелярію суду від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує та просив додатково стягнути з відповідача на їх користь кошти в сумі 216 грн. за надане оголошення в пресі(а.с.33).

   Відповідач в судове засідання не з»явився, про день та час слухання справи повідомлений в установленому законом порядку, через оголошення в пресі(а.с.35). Причини неявки суду не відомі, заяви про відкладення слухання справи до суду не надходило, а отже в силу ст. 74  ЦПК України він вважається повідомленим про час і місце розгляду даної справи.

 Суд вважає, що в матеріалах справи достатньо даних про права і взаємовідносини сторін, а отже, керуючись ст. 169, 224 ЦПК України, вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній даних і доказів, постановивши заочне рішення.

   Оскільки сторони в судове засідання не з»явились, про час і місце слухання справи повідомлялись в установленому законом порядку, то у відповідності до ч.2 ст. 197 ЦПК України  фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

   Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

   В судовому засіданні знайшло підтвердження те, що відповідно до умов кредитного договору № 1008/08-Б від 11.08.2008 р. банк надав відповідачу кредит  у розмірі 17 241,00 з терміном користування кредитними коштами по 10.08.2011 р. та процентною ставкою 24% річних(а.с.7-14).

   Фактично відповідач отримав кредит у розмірі 17241,00 грн., що підтверджується меморіальним ордером, кредитним договором (а.с. 17).

   Пунктом 2.4.1. та 3.3.3 кредитного договору передбачено, що позичальник  зобов»язується щомісячно, згідно графіку погашення кредиту, що є невід»ємною частиною договору погашати відповідну частину  кредиту, комісію та проценти(а.с.15).

   Всупереч ст. 536 ЦК України та п. п. 2.4.1, 3.3.3 кредитного договору відповідач не сплачує проценти за користування кредитом, а тому має заборгованість за процентами.

    Відповідно до п. 4.3 кредитного договору за неналежне виконання зобов»язання, передбаченого п. 3.3.3 договору, позичальник сплачує штраф у розмірі 25 % від суми неналежного виконаного грошового зобо»язання. За порушення строків сплати кредиту нарахований штраф.

    Відповідно до п. 2.6.1 кредитного договору позивач має право вимагати дострокового виконання боргових та інших зобов»язань в цілому, у випадку невиконання позичальником таабо поручителем своїх зобов»язань за кредитним договором.

    Станом на 17.12.2010 р. ОСОБА_2 зобов»язання за кредитним договором  не виконує, заборгованість перед банком не погашає, а тому утворилась заборгованість по кредиту на загальну суму 27 801,65 грн., яка включає: заборгованість за кредитом у розмірі  - 14 767,25 грн., заборгованість за процентами у розмірі – 6277, 41 грн., комісія у розмірі – 3620,61 грн., штраф у розмірі – 3136, 38 грн.

   У відповідності до ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов»язання або одностороння зміна його умов не допускається. Зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.  

   В судовому засіданні знайшло своє підтвердження те, що відповідач ОСОБА_2 істотно порушує умови кредитного договору № 1008/08-Б від 11.08.2008 р., не повертаючи у встановлений договором строк суму боргу, тому заборгованість по кредиту складає 27801,65 грн., що підтверджується наданим суду розрахунку заборгованості по кредитному договору (а.с.16), тому потрібно стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» заборгованість за кредитним договором  № 1008/08-Б від 11.08.2008 р. в сумі 27 801,65 грн.

  У зв»язку з задоволенням позову необхідно стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» 120 грн. 00 коп. витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи, судовий збір в розмірі 278 грн. 02 коп. та 216 грн. 00 коп. витрат за надане оголошення в пресі(а.с.2,3,34).   

   Керуючись ст. ст. 11, 57-61, 74, 88, 169, ч. 2 ст. 197, 208, 209, 213 - 215, 224, 226, 228 ЦПК  України,  ст. ст. 509, 510, 525, 526, 530, 612, 624, 1048-1050, 1054  ЦК України,-

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.

     Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» заборгованість за кредитним   договором від 11.08.2008 р. № 1008/08-Б  в сумі  27 801  грн. 65 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» 120 грн. витрат на інформаційно -  технічне забезпечення  розгляду справи.  

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» судовий збір в розмірі 278 грн. 02 коп.  

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» витрати за оголошення в пресі в розмірі 216 грн. 00 коп.   

     Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

     Заочне рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова. Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Новозаводського

районного суду м. Чернігова                                     І.А. Косач