Справа №2-114/11

Рішення

Іменем України

10 лютого 2011 року                                                              м. Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й  р а й о н н и й    с у д   м і с т а  Ч е р н і г о в а

в складі:  головуючого - судді          Овсієнко   Ю. К.

               при секретарі                            Римаренко   О.  О.

               з участю представника позивача Станкевич Ю.В., відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

22 листопада 2010 року ВАТ КБ «Надра» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 17538,88 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що 19 січня 2007 року між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_2 був укладений договір відкриття рахунку кредитної картки № НОМЕР_1, згідно якого позичальнику на картку встановлено банківський кредитний ліміт в розмірі 10000 грн. строком на дванадцять місяців, із сплатою 25.56% річних. В добровільному порядку відповідач борг не сплачує, в зв’язку з чим позивач звертається до суду з вимогою про примусове стягнення заборгованості, яка станом на 04.11.2010 р. становить 17538 грн. 88 коп. Звертаючись до суду позивач просить стягнути суму заборгованості в примусовому порядку з відповідача на свою користь та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити, послався на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, в їх задоволенні просив відмовити, пояснив, що договору кредиту він не укладав та його не підписував. Анкету клієнта на оформлення кредитної картки від 19.01.2007 року заповнював для отримання зарплатної картки.  

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

Судом встановлено, що 19 січня 2007 року між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_2 був укладений договір відкриття рахунку кредитної картки № НОМЕР_1, згідно якого позичальнику на картку встановлено банківський кредитний ліміт в розмірі 10000 грн. строком на дванадцять місяців, із сплатою 25.56% річних.

Відповідно до анкети клієнта на оформлення кредитної картки від 19.01.2007 року ОСОБА_2 доручив банку відкрити рахунок та оформити кредитну картку та підтвердив свою згоду з умовами договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб у ВАТ КБ «Надра» і тарифами банку та зобов’язався їх виконувати (а.с. 6).  

Доводи відповідача проте що він не укладав договору кредиту спростовуються вказаними матеріалами справи.

Відповідачем зобов’язання за вказаним договором кредиту належним чином не виконувались, станом на 04.11.2010 року загальна заборгованість відповідача, відповідно розрахунку заборгованості, становить 17538,88 грн. (а.с. 15-18) та підлягає стягненню на користь позивача.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

          Згідно ст. 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

          Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

          Згідно ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

          В суді знайшов своє підтвердження факт порушення відповідачем зобов’язань передбачених умовами укладеного кредитного договору, а тому сума заборгованості в розмірі 17538,88 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь ВАТ КБ «Надра».

Позивачем понесені і документально підтверджені судові витрати 175,38 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, згідно ст. 88 ЦПК України дана сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-61, 88, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 610-612, 625, 1046, 1048-1050, 1054 ЦК України, -  

Вирішив:

            Позов задовольнити.

          Стягнути з ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» заборгованість за кредитним договором  в сумі 17538 (сімнадцять тисяч п’ятсот тридцять вісім) гривень 88 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра»  судовий збір в сумі 175 грн. 38 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.  

          Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Новозаводського

районного суду міста Чернігова Ю. К.   Овсієнко