Справа № 2-44/11    

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

16 лютого 2011 року                                                                                                                смт.Варва                                            Варвинський районний суд Чернігівської області  

в складі: головуючого-судді                                      Павлова В.Г.,   

               при секретарі                                            Малофеєвої О.І.,   

за участю  позивачки                                                    ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Варва Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,   

В С Т А Н О В И В:

          28.01.2011 року позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини. В обґрунтування заявлених вимог ОСОБА_1 вказує, що від шлюбу з відповідачем, вони мають дитину – сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою. Спільне життя з відповідачем не склалось і 17 квітня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Варвинського районного управління юстиції Чернігівської області шлюб ОСОБА_1 з ОСОБА_2 розірвано.

Після розірвання шлюбу позивачка разом з дитиною проживають в м. Чернігові. Відповідач участі у вихованні дитини не бере, матеріально не підтримує сім’ю, хоча має можливість і зобов’язаний надавати допомогу в утриманні сина. Угоди на добровільну сплату аліментів між позивачкою та ОСОБА_2 не досягнуто.

Дані обставини й змусили позивачку звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень з відповідача ОСОБА_2 аліменти.  

В судовому засіданні позивачка, позовні вимоги підтримала та просила позов задовольнити в повному обсязі, посилаючись на обставини, зазначені в позовній заяві.  

Відповідач ОСОБА_2 належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з’явився, подав через канцелярію суду клопотання про проведення розгляду справи без його участі, визнавши позовні вимоги визнав у повному обсязі, а також надав до суду довідку про доходи, видану Варвинською міжрайонною державною податковою інспекцією Чернігівської області.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові докази, які подані у розпорядження суду, з’ясувавши фактичні обставини справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.   

У відповідності до вимог ст.ст. 10, 11 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається,  як на підставу своїх вимог чи заперечень. Суд розглядає справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог  і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

В судовому засіданні на підставі достовірних доказів встановлено, що згідно свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 17.12.1999 року, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Варвинського районного управління юстиції Чернігівської області, відповідач –ОСОБА_2 є батьком народженого у шлюбі сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_2 виданого 17 квітня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Варвинського районного управління юстиції Чернігівської області, шлюб укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 –розірвано /а.с.8/.

Відповідно до довідки № 229 від 25.01.2011 року, виданої виконкомом Варвинської селищної ради Варвинського району Чернігівської області ОСОБА_1, її син ОСОБА_3  дійсно проживає з матір’ю ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 (а.с. 9).

В силу статті 51 Конституції України батьки зобов’язані утримувати дітей до їх повноліття.   

Згідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Сімейним кодексом України гарантовано відповідно до ст. 141, що мати та батько мають рівні права та обов’язки щодо утримання та виховання дітей.  

Правовідносини між сторонами випливають із аліментних зобов’язань батьків щодо утримання дітей і врегульовані нормами глави 15 Сімейного кодексу України. Відповідно до ст. 180 СК України та роз’яснень, що надані у п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов’язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той з них хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утримані в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.  

Ухвалою Варвинського районного суду від 02 лютого 2011 року, відповідачу по справі, було запропоновано, в разі невизнання позовних вимог, надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються /а.с.3/. В установлений ухвалою суду термін, відповідачем було надано до суду заяву, згідно якої він визнав позовні вимоги, заявлені позивачкою в повному обсязі, та довідку про доходи № 184 /с/17-016, видану заступником начальника Варвинської міжрайонної державної податкової інспекції Чернігівської області, згідно якої ОСОБА_2 перебуває на податковому обліку в Варвинській МДПІ як суб’єкт господарської діяльності –фізична особа. Відповідно поданого звіту СГД –фізичної особи –платника єдиного податку, обсяг виручки, зокрема за 2010 рік, від реалізації товарів (послуг) складає 25000 гривень /а.с.15/.    

Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову (ч. 1 ст. 191 СК України). При визначенні розміру аліментів, судом враховується стан здоров’я та матеріальне становище дитини, майновий стан відповідача та його стан здоров’я, наявність у нього інших дітей, відсутність непрацездатних членів сім’ї, родичів яких він зобов’язаний утримувати.

Судом враховано те, що відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходів одержує в натурі, тому у відповідності до положень ч.1 ст.184 СК України та заявлених позовних вимог позивача, доцільно визначити стягнення аліментів - у твердій грошовій сумі.

За цих, безпосередньо встановлених у суді обставин, відповідно до конституційного принципу  верховенства права, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено, що саме відповідач на даний час неналежно виконує обов’язки по утриманню неповнолітньої дитини, зваживши на матеріальні та духовні потреби дитини та враховуючи, що відповідач має мінливий заробіток, частину доходів одержує в натурі, враховуючи довідку про доходи, надану ОСОБА_2, суд вважає за необхідне та справедливе, відповідно до вимог ст. 184 СК України, присудити стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі, в розмірі 1000,00 грн. щомісячно, з дня звернення позивачки до суду до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів –у межах суми платежу за один місяць.   

Ця норма закону є безспірною під час виконання судового рішення про стягнення аліментів та передбаченою чинним законодавством України, через що не підлягає доведенню чи встановленню.

Відповідно ч.3 ст. 81 та ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України, суд вважає необхідним покласти на відповідача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та стягнути з нього на користь держави судовий збір.   

Керуючись ст. 51 Конституції України, ст.8 Закону України «Про охорону дитинства», ст.ст. 141, 180, 184 СК України, п.3 ст.10, п.1 ст. 11, п.1 ст. 60, ст.ст. 174, 212-213, 215, 218, 367 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів –задовольнити.         

Стягнути з ОСОБА_2, 1964 року народження, мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини –сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень, починаючи з 28 січня 2011 року  і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати по сплаті інформаційно –технічного розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) гривень.  

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривня.   

          Рішення в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга подається до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернігівської області через Варвинський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Варвинського районного суду

Чернігівської області                                                                                                                         В.Г.Павлов