Справа № 1-250/11

ПОСТАНОВА

іменем України

11  января 2011 года Суворовский районный суд города Херсона в составе:

председательствующего судьи                                                            Колесниченко Т.Е.,

при секретаре                                                                                          Шевченко О.В.,

с участием прокурора                                                                      Недбайло И.Г.,

адвоката                                                                                           ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Херсоне уголовное дело о применении принудительных мер медицинского характера в отношении:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Херсона, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, работающего упаковщиком на заводе «Изопласт», проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,

совершившего общественно опасное деяние предусмотренное ст. ст. 15 ч.1, 115 ч.2 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2  28 сентября 2010г. около 10.00час., находясь на остановке общественного транспорта «ул.Безродного»в г.Херсоне, используя малозначительный  повод на почве личных неприязненных отношений с  ОСОБА_3, умышленно  с целью совершения убийства нанес  последнему три удара имеющимся при нем ножом в жизненно важные органы, а именно: область шеи справа и брюшной полости, в результате чего причинил потерпевшему тяжкие телесные повреждения в виде  колото-резанного ранения правой передне-боковой поверхности шеи с повреждением правой наружной яремной вены, колото-резанного ранения передней брюшной стенки, проникающего в брюшную полость с ранением поперечно-ободочной кишки, резанной раны левой кисти. Однако свой преступный умысел не довел до конца по причине, не зависящей от его воли, поскольку его действия были пресечены посторонними гражданами.   

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами:

-          показаниями потерпевшего ОСОБА_3, который в судебном заседании  пояснил, что он утром 28.09.2010г. находился на остановке общественного транспорта  «ул.Безродного» вместе с ОСОБА_2, который уговаривал его выпить с ним на что он отказался, после чего последний как заколдованный начал его в чем то обвинять, осуждать и вести себя странным образом. Не понимая о чем говорит ОСОБА_2, он решил уйти. Однако тот стал резко наносить ему удары ножом;

-          показаниями свидетеля ОСОБА_4 пояснившего  в суде о том, что со слов брата, который является потерпевшим по делу,  ему известно, что ОСОБА_2 за время их совместной работы на заводе «Изопласт»неоднократно  беспричинно приставал к ОСОБА_3 со странными высказываниями, что очень его настораживало.  Так же со слов брата знает, что ОСОБА_2  28.09.2010г.  хотел убить ОСОБА_3, нанеся ему несколько ударов ножом;

-          протоколом осмотра места происшествия от 28.09.2010г.  на остановке общественного транспорта «ул.Безродного», в ходе которого обнаружены пятна вещества бурого цвета, нож с наслоениями вещества бурого цвета. /л.д.13-23/;

-          протоколом осмотра места происшествия от 28.09.2010г. в больнице Суворовского района г.Херсона, в ходе котрого изъяты предметы одежды, принадлежащие ОСОБА_3./л.д.28/;

-          заключением судебно-медицинской экспертизы №1701 от 09.11.2010г., согласно которому у ОСОБА_3 обнаружены телесные повреждения в виде колото-резанного ранения правой переднее-боковой поверхности шеи с повреждением правой наружной яремной вены, колото-резанного ранения передней брюшной стенки, проникающего в брюшную полость с ранением поперечно-ободочной кишки, резанной раны левой кисти, которые относятся к тяжким телесным повреждениям, которые нанесены колюще-режущим и режущим предметом 28.09.2010г., не исключено один способом. Образование телесных повреждений при обстоятельствах и способом, указанным потерпевшим ОСОБА_3  и  ОСОБА_2 не исключается  /л.д.38-41/;

-          заключением судебно-иммунологической экспертизы №23 от 06.12.2010г. на джинсовых брюках и туфлях, принадлежащих ОСОБА_2, куртке потерпевшего ОСОБА_3, смывах с места происшествия, обнаружена кровь человека, которая могла произойти от потерпевшего ОСОБА_3 /л.д.48-53/;

-          заключением судебно-цитологической экспертизы №169/ц от 08.11.2010г., согласно которому на ноже, изъятом в ходе осмотра места происшествия 28.09.2010г. на остановке общественного транспорта «ул.Безродного»в г.Херсоне, обнаружена кровь и клеточные элементы человека, которые могли произойти от потерпевшего ОСОБА_3 /л.д.56-59/;

По заключению стационарной комплексной судебно-психиатрической экспертизы № 799 от 02.12.2010 года /л.д.154-160/ ОСОБА_2 страдает хроническим психическим заболеванием в форме  пароноидной шизофрении со стойким депрессивно-параноидным синдромом. В период времени, относящийся к инкриминируемому ему преступлению находился в указанном болезненном состоянии, тогда не мог отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими, в настоящее время он не может отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими, и ОСОБА_2 рекомендованы принудительные меры медицинского характера –госпитализация в психиатрическое учреждение со строгим наблюдением.

Совокупность собранных по делу доказательств подтверждает совершение ОСОБА_2 общественно-опасного деяния предусмотренного ст. ст. 15 ч.1, 115 ч. 2 УК Украины –покушение на убийство. Однако поскольку указанное общественно-опасное деяние совершено им в состоянии невменяемости, в силу ст. 19 УК Украины, он не подлежит уголовной ответственности.

При этом, с учетом того, что ОСОБА_2 по своему психическому состоянию, характеру совершенного им общественно опасного деяния, образа жизни и характеризующих данных, представляет значительную опасность для общества, суд приходит к выводу, что в соответствии со ст.ст. 93, 94 УК Украины к нему должны быть применены принудительные меры медицинского характера в виде помещения в психиатрическое учреждение с усиленным наблюдением.

Руководствуясь ст.ст. 19, 93, 94 УК Украины, ст.ст. 416, 420, 421 УПК Украины,

П О С Т А Н О В И Л:

Применить к ОСОБА_2  принудительные меры медицинского характера в виде госпитализации в психиатрическое учреждение со строгим  наблюдением.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_2  в виде содержания под стражей  оставить прежней до помещения его в психиатрическое учреждение.

Вещественные доказательства:  

- видеозапись, изъятую в ходе осмотра места происшествия -  хранить при деле.

- нож, предметы одежды ОСОБА_3 и ОСОБА_2, находящиеся на хранении  в комнате вещественных доказательств Суворовского РО ХГУ УМВД Украины в Херсонской области –уничтожить..

Взыскать с ОСОБА_2:

- в пользу государства в лице Херсонской городской клинической больницы в счет возмещения затрат потраченных на лечение ОСОБА_3 денежные средства в сумме 1909,28грн.

-  в пользу областного бюро СМЭ судебные издержки за проведение экспертиз №№1701,223,169/ц,126-МК в общей сумме 3145,16грн.

На постановление может быть подана апелляция в течение 15 суток в апелляционный суд Херсонской области через Суворовский районный суд г.Херсона, а ОСОБА_2 со дня получении им копии постановления.

Суддя:Т. Є. Колєсніченко